По доп. тэгам финансовых Poi

Diomas · 2011-07-12T16:03:18.000Z

а в цивилизованном мире есть такое разделение?

dr_mx · 2011-07-12T20:41:08.000Z

Zkir:

Это не вполне логично и не совсем просто.
office=*, это место где продаются услуги: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:office
Нигде не написано что они продаются исключительно юридическим лицам. Лучше каким-нибудь отдельным тегом, типа corporate_clients_only=yes.

corporate_clients_only=yes плохо, лучше просто clients=corporate, clients=corporate; civil или как там простой люд?
Иногда нужно найти и места для открытия расчетного счёта

s777n · 2012-03-12T09:50:32.000Z

Есть вопрос. У сбербанка есть код пдоразджеления. например код подразделения: “013193 061” а название Опер.касса №193/061.
как я понимаю name=“сбербанк”, ref=“193/061”,operator=“Сбербанк России”.Стоит ли добавлять еще official name=“Опер.касса №193/061”? И в качестве ref может использовать официальный код подразделения?

s777n · 2012-09-21T10:33:49.000Z

Возврашаемся к обсуждению. Теги банков. Какой вариант лучше в качестве operator - “Сбербанк России” или “ОАО “Сбербанк России”” ?

Zverik · 2012-09-21T10:35:24.000Z

Сбербанк России.

OldIvantey · 2012-09-21T10:50:38.000Z

Сбербанк России

s777n · 2012-09-21T10:51:26.000Z

Сбербанк России. Потому что официальное название банка и не захламляет. в operator не стоит пихать формы управления.

s777n · 2012-09-21T10:59:08.000Z

CupIvan:

s777n:

Значение тега не обязательно должно точно совпадать с официальным названием: для "ООО “Рога и Копыта” достаточно “Рога и Копыта”

так в чем ошибка? ОАО “Сбербанк России” - судя по вики - правильно, оно же наиболее полное название

FSA · 2012-09-21T11:24:32.000Z

Всё-таки организация называется “Сбербанк России”. А всякие там ОАО и ЗАО - форма собственности. Чисто теоретически акционеры ОАО вполне могут преобразовать компанию в ЗАО, но при этом сохранится название. И ещё! Вы ищите какую-то огранизацию на карте как правило по названию, а не по форме собственности. Т.е. форма собственности не имеет практической ценности при навигации!!!

CupIvan · 2012-09-21T11:25:27.000Z

Ооо и оао не стоит писать только у сбербанка или у всех организаций?
Что делать, если название организации совпадает с name - не заполнять или дублировать с name?
На чеках еще пишут ИП Иванов.И.И. - ИП тоже не писать?

Да, кстати, есть еще поле brand - не лучше ли туда писать “Сбербанк России”, в оператор ОАО “Сбербанк России”?

ikz · 2012-09-21T11:33:31.000Z

По идее в brand надо писать “Сбербанк России”, а в оператор - конкретный банк. Т.е. у нас Волго-Вятский банк.
Т.к. operator - конкретное, эксплуатирующее предприятие.

Update: Бр-р. Между Волго-Вятским банком и отделением 8219 есть еще ОСБ “Банк Татарстан”. Он и есть конкретный оператор. Куда девать Волго-Вятский?

esaulenka · 2012-09-21T11:36:36.000Z

Оставили б только тэги для времени работы, и не спорили…
Кому оно на карте-то интересно - Волго-Вятский, Центральный, или ещё какой…

s777n · 2012-09-21T11:38:20.000Z

Волго-Вятский банк - это branch

wowik · 2012-09-21T12:35:03.000Z

FSA:

акционеры ОАО вполне могут преобразовать компанию в ЗАО, но при этом сохранится название.

Отнюдь. Новое название станет “ЗАО …” Смотрите бланки, печати…

wowik · 2012-09-21T13:07:21.000Z

Тут выплывает пробка - разные валидаторы считают валидным разное написание названий одних и тех же объектов. Начинаются изменения туда-сюда.
Это к вопросу о включении-выключении из названия оператора формы собственности.

С сетью Перекресток беда пришла от буквы ё.
На вывесках магазинов она отсутствует.
На рекламах встречается по-разному.

На сайте в основном отсутствует, но попадается:
На одной картинке http://www.perekrestok.ru/portal-core/perekrestok/images/buttons/008_1.jpg
На вполне официальной страничке http://www.perekrestok.ru/partners/видим Закрытое Акционерное Общество «Торговый Дом «Перекрёсток»

Сайт — ерунда, а что в документах?
Изображение Устава ТД Перекресток - там нет букв ё (ошибка машинистки?)
http://www.perekrestok.ru/content/documents/ustav.pdf
зато буква ё прослеживается в таком виде:

полное фирменное наименование на английском языке: "Trade House “PEREKRIOSTOK”, a Closed Joint Company, и сокращенное фирменное наименование на английском языке: "Trade House “PEREKRIOSTOK”.

в полном названии забыли кавычку закрыть, получается, что оно кончается перед a Closed
Да, а в названии единственного акционера ПЕРЕКРЕСТОК/PEREKRESTOK (но это другая гиблартарская контора).

Изображение печати ТД Перекресток - там есть буква ё
http://www.amira24.ru/image/otzyvy-o-rabote/x5_2009.jpg

Ну и кто они все после этого? Вместе с регистраторами и т.п.? Куда смотрят?

P.S. Википедия пишет через ё, ну да что нам-то до этого…

P.P.S. Отсюда два пожелания валидаторам, чтобы не мотать зря туда/сюда значения:

какие-то вещи считать эквивалентными
делать так, чтобы эти значения не менялись при работе, а то подгружая отсутствующие теги из валидатора в нагрузку получаем и изменение уже существовавшего эквивалентного значения.

s777n · 2012-09-21T13:57:34.000Z

Считать какие-то вещи тоже эквивалентными не проблема. Проблема решить что правильно, а что нет.

dr_mx · 2012-09-21T15:25:16.000Z

FSA:

Всё-таки организация называется “Сбербанк России”. А всякие там ОАО и ЗАО - форма собственности. Чисто теоретически акционеры ОАО вполне могут преобразовать компанию в ЗАО, но при этом сохранится название. И ещё! Вы ищите какую-то огранизацию на карте как правило по названию, а не по форме собственности. Т.е. форма собственности не имеет практической ценности при навигации!!!

с ходу пример не приведу, но существует же возможность иметь две сети - ОАО “рога и копыта” и ЗАО “Рога и копыта”. как их различать в случае operator=Рога и копыта ?

fserges · 2012-09-21T15:36:27.000Z

dr&mx:

с ходу пример не приведу, но существует же возможность иметь две сети - ОАО “рога и копыта” и ЗАО “Рога и копыта”. как их различать в случае operator=Рога и копыта ?

Отвечу оффтопом Как-то я работал в фирме “Очень правильная фирма”. Всегда она упоминалась как “Очень правильная фирма”. И только увольняясь я понял что все договоры шли по ЗАО “Очень правильная фирма” а в штате я был ООО “Очень правильная фирма” Обе фирмы были зарегистрированы в разных регионах Юридические тонкости не стоит заносить в ОСМ без явной на то нужды.

wowik · 2012-09-21T17:15:30.000Z

s777n:

Считать какие-то вещи тоже эквивалентными не проблема.

Проблема с ними правильно работать — не менять одно на другое без надобности.

s777n · 2012-09-21T18:50:40.000Z

wowik:

s777n:

Считать какие-то вещи тоже эквивалентными не проблема.

Проблема с ними правильно работать — не менять одно на другое без надобности.

Поэтому и вопрос. Какие варианты приемлимы. Но конечно хочется все же единообразности.