chris66
November 3, 2017, 5:25pm
#1
Hier mal ein Beispiel wie sich eine ungünstige Platzierung eines place Nodes auf’s Navi auswirkt:
Als Ziel wurde “St. Leon-Rot” ausgewählt.
Ausgehend von der Position des place Node suchen viele Router den nächstgelegenen highway-Punkt als Start/Ziel-Punkt.
Dies ist hier die A5.
Besser geeignet ist also zB. eine zentral gelegene Kreuzung innerhalb des Ortes.
Yokr
(Yokr)
November 4, 2017, 12:31pm
#2
Hm, ich denke mal das sind auch Einzelfallentscheidungen, da kann man wohl nicht pauschal sagen, dass es so oder so besser ist. Aber prinzipiell sollte der place-Node denke ich natürlich an einem quasi repräsentativen Ort liegen.
gormo
November 5, 2017, 10:31pm
#3
Yokr:
Hm, ich denke mal das sind auch Einzelfallentscheidungen, da kann man wohl nicht pauschal sagen, dass es so oder so besser ist. Aber prinzipiell sollte der place-Node denke ich natürlich an einem quasi repräsentativen Ort liegen.
Aber weil er auch für Nominatim wichtig ist, muss er auch “in der Mitte” des Ortes liegen.
chris66
November 6, 2017, 8:39am
#4
Den Node aus dem Beispiel habe ich mittlerweile etwas Richtung der Landesstraße verschoben.
Ortsmitte geht hier schlecht, da es ein “Doppelort” ist.
Außerdem von village auf town hochgestuft, da mehr als 10000 Einwohner.