345

Сегодня последний день обсуждения новой схемы. Разумеется, на [не провокационные] вопросы я готов отвечать и во время, и после голосования. Как верно заметил andriano, я не могу считать схему своей — но и не пытаюсь. Zkir очень много сделал для её улучшения, да и практически каждый, кто участвовал в обсуждении, так или иначе повлиял. Спасибо всем. Для тех, кто в последнюю неделю не следил за изменениями, подытожу их:

— исчез абзац про цифры населения, вместо него были вычислены значения и вставлены в таблицу;
— устранены прочие возможные двусмысленности;
— упрощены многие описания. Так, в разделе hamlet больше нет перечисления, всё упростилось;
— пгт теперь всегда минимум village (даже те 11 штук, в которых меньше 100 жителей);
— изменено описание suburb: это не пригород же, последние обозначаются как обычные НП;
— добавлен пример с райцентрами.

На мой взгляд, превращение схемы в почти жёсткий алгоритм уменьшает её совместимость со старой, но учитывая, что мало кто использовал старую схему «в лоб», это не критично. С другой стороны, теперь, если накормить валидатор статистикой по населению, можно автоматически проверять НП на следование схеме. Правда, учитывая разрозненность мнений, не думаю, что это хорошая идея (хотя для Псковской области я бы не отказался).

Есть ещё предложения, хотя бы для раздела примеров, или вопросы?