Mir fällt gerade auf, dass die Gemeinde Hünfelden einen place-Node besitzt, die südlich davon gelegene Gemeinde Hünstetten (ich werd die nie auseinanderhalten können) jedoch nicht, da gibt es nur die Grenzrelation.
Das scheint mir noch sehr uneinheitlich gehandhabt zu werden.
Laut Wiki kommen place-Nodes nur da hin, wo auch tatsächlich Wohnplätze sind, also ausdrücklich nicht ins geometrische Zentrum eines virtuellen Gemeindegebildes ohne tatsächliche Ansiedlung. Demnach macht es Hünstetten richtig, während der place-Node von Hünfelden unkorrekt ist und gelöscht gehört. Da ist aber so viel Information drangetaggt, dass ich mich sträube. Wo käme die dann hin, an die Grenzrelation? (Oder ist sie da schon? Hab sie mir nicht angesehen.)
Andererseits ist Hünfelden so auf Mapnik sichtbar und Hünstetten nicht. Ja, ist klar, für wen wir nicht mappen Für mich steigert mehr oder weniger jede schriftliche Information im Kartenbild den Nutzwert der entsprechenden Karte. Kann „unser“ Renderer denn in absehbarer Zeit Verwaltungseinheiten ohne gleichnamigen place-Node erkennen und dann den Namen aus der Grenzrelation da reinpinseln?
Das ist die PLZ-Grenze - die gilt nicht. Richtig ist Hünfelden.
Aber egal: Hünfelden wird angezeigt, da es hier einen (unpassenden?) Place-Node gibt und Hünstetten hat eben keinen.
Die Lösung wäre mMn, wenn endlich Member von Typ label angezeigt werden, aber da muss es bei den “Renderern” irgendwelche Gründe geben, das eben nicht zu machen.
Danke für die Korrektur, hatte wohl zu schnell nur nach irgendeiner Grenze gesucht. Besser gesagt: Da dein OSM-Server down ist habe ich noch keinen guten Alternativworkflow
Stemwede (auch keine richtige Stadt) habe ich nun auf municipality umgestellt.
Ob der Node im geographischen Mittelpunkt liegt habe ich nicht gecheckt.
Bin schon am Schrauben. Da ich von UPS noch nix gehört habe (Transportunfall bei der Lieferung der Kühlers), hab ich mir am Samstag in Wiesbaden einen anderen besorgt. Brauche ja eh 2 Kühler, wenn das (irgendwann mal) ein Doppelprozessor wird. Macht 900€ für 2. CPU und 64 GB Mem.
Es gibt ja noch andere Karten. osm.de könnte da doch mal vorpreschen
Für mich steigert mehr oder weniger jede schriftliche Information im Kartenbild den Nutzwert der entsprechenden Karte. Kann „unser“ Renderer denn in absehbarer Zeit Verwaltungseinheiten ohne gleichnamigen place-Node erkennen und dann den Namen aus der Grenzrelation da reinpinseln?
