phone -> contact:phone, website -> contact:website

Das passt dann aber nur zu Objekten, bei denen ein Kontakt möglich ist. Wenn es eine reine informative Seite zu einem Objekt ist, dann nicht. Z.B. die Webseite zu einem Kunstwerk, Denkmal o.ä.

Richtig. Das nervt mich als iD-Nutzer auch tierisch beim Editieren und führt zu redundanten Einträgen.

Vielleicht einmal langsam mit FreiTal.
Es handelt sich um ein Hobby-Versuch die Stadt von ihrem Stadtplan:
https://www.freital.de/Unsere-Stadt/Informationen-zur-Stadt/Stadtplan/?&La=1
auf einen Stadtplan mit OpenStreetMap zu bringen. So sollte Beispiel Cafe (oder Gaststätten) in verschiedenen Ebenen untergebracht werden:
http://umap.openstreetmap.fr/de/map/cafes-testkarte-fur-interaktionen_511285#15/51.0204/13.6624
Selbstverständlich kann die Abfrage geändert werden. website und phone waren selbsterklärend und laut WIKI auch zugelassen.
(aufgefallen hier: https://www.openstreetmap.org/node/5573908832/history wurde website entfernt - und nun wieder zugefügt, kann gern wieder geändert werden.)

Das Thema kann geschlossen werden. Streit um Schlüssel und Änderungen wurden mir genannt, warum OpenStreetMap “schwierig” ist.

Ich hatte eine Antwort geschrieben - leider nicht veröffentlicht. Vielleicht schaut der ADMIN einmal wo er steckt.

aber eben bereits von vornherein unvollständig. Ich verweise nochmals darauf:

Also: verbessere Deine Abfrage und es kann Dir egal sein, welcher Mapper welches der beiden tags verwendet und was hier diskutiert wird.

Zum Schutz vor Spam müssen die ersten x Postings eines neuen Foristen vom Admin freigeschaltet werden. Das gibt sich aber ganz schnell.
Und: auch der Admin macht das in seiner Freizeit - deshalb kann es auch mal ein paar Stunden dauern.