1681

Unser Problem lag daran, dass

  • die Post immer noch die alten Grenzen zeigt,
  • Jan in den Änderungsmitteilungen der Post nichts finden konnte
  • eine verlässliche Quelle für die Änderungen fehlt (magst du die uns nennen?)
    und zudem da auch noch Geographische Fehler vorlagen.

Danke und Gruss
walter

1682

http://www.lamspringe.de/index.phtml?mNavID=1738.150&sNavID=1738.150&La=1
http://www.freden.de/aktuelles/aktuelles/article/-db806431ab.html
https://www.deutschepost.de/de/d/deutsche-post-direkt/datafactory/download_postleitdaten.html

1683

Danke,

der dritte Link überrascht mich aber doch ein wenig. Allerdings kenne ich mit den Postmiteilungen nicht aus. Hab mich da bisher zu sehr auf die Kollegen verlassen :frowning:

Gruss
walter

1684

Ist kein Widerspruch. Das ist erst seit wenigen Stunden verfügbar. hatte zuletzt gestern gegen 17 Uhr geschaut.

1685

Es sind übrigens einige PLZ weggefallen (18). Arbeite das die nächsten Tage ein.

1686

Alles klar.

Bitte gib mir Bescheid, wenn das durch ist. Dann kann ich meine Referenzliste updaten.

Gruss
walter

1687

Alles gut. Mein Fehler.

1688

Da fehlt ein kleines Stück:

http://www.openstreetmap.org/relation/1101006#map=18/52.44317/13.32964
http://www.openstreetmap.org/relation/1099777#map=17/52.44276/13.33101

Und ja, ich hab beide in JOSM geladen und versucht, rauszufinden, was gelöscht wurde, aber ich finde da einfach nix.

Edit: Da siehts auch sehr seltsam aus:

http://www.openstreetmap.org/relation/1188865#map=12/49.7846/8.7412

1689

Hallo,

da hat schlicht die Verbindung der Punkte gefehlt… hab es gefixt… die beiden Admin-Grenzen und die beiden PLZ-Grenzen sind wieder komplett

Sven

1690

Da waren teilweise zu viel Elemente in der Relation. Ist gefixt.

Da gibt es noch:

http://www.openstreetmap.org/relation/3136880#map=12/49.7846/8.7411 und http://www.openstreetmap.org/relation/4186303#map=11/49.7775/8.8392 Da bin ich mir nicht sicher…

Sven

1691

Danke.

1692

Hi Jan,

ich habe jemanden, der meint die PLZ 30175 in Hannover sei nicht (mehr) richtig, da sMn viele Adressen dort die 30161 hätten. Z.B. die
Roscherstraße. Ist da was dran? Und hat das was mit den 18 noch offenen Änderungen zu tun?

Gruss
walter

1693

Hallo zusammen, aso derjenige mit den Meldungen zu Hannover bin ich.
Einige Unternehmen haben in der Roscherstr. die 30161 im Impressum und eines habe ich gerade angerufen.
Und zwar http://www.mcc-kompetenz.de/kontakt in der hausnummer 12.
Dort bestätigte man mir, dass die 30161 “ganz normal seit mindestens 3 Jahren” (Einzug der Firma) gilt.
Es gab keine aktuellen Änderungen.
Es sieht so aus, als ob Polygon und Tags falsch sind.

1694

Die PLZ-Suche der DPAg, die wir für Überprüfung konkreter Fälle nutzen dürfen, sagt, dass für die Roscherstraße in Hannover nur die 30161 gilt. Das hat mit aktuellen Änderungen nichts zu tun. Die PLZ 30175 gibt es natürlich weiterhin. Dann muss der OSm-Zuschnitt der beiden Gebiete falsch sein. Ich kann mich selbst gerade nicht darum kümmern.

EDIT: Hatte mich leider bei erster PLZ vertippt

1695

Da müsste bei deiner Quelle der Fehler liegen.

Alle Unternehmen an der Roscherstraße haben 30161. Selbst die PLZ-SUche ergibt für alle Roscherstraße in Hannover: 30161

1696

Hä? Das sehe ich jetzt zum ersten mal so.

Bei post.de nachzusehen und erst danach Probleme bei “unseren” PLZ-Daten zu suchen, ist bei mir im Großhirn voreingestellt. Ohne diesen Test sag und schreib ich garnix.

Leider hab ich keinen Screenshot von vor einigen Tagen aber ich möchte schwören, dass da die 30175 stand.
Aber wenn ich mir die Online-Karte von post.de ansehe, komm ich schon wieder ins Grübeln:

Somit ist die Lage natürlich ganz anders und ich werde mich mal an die Anpassung machen. Bitte nicht drängeln, ich mach das schon.

Gruss
walter

@goetz - danke für deine Hartnäckigkeit :slight_smile:

1697

Habe mich vertippt: Meinte natürlich Roscherstraße 30161

Gehe gerade auf dem zahnfleisch…

1698

ich habe das Gebiet Fernroder Straße bis Schiffgraben und im Osten bis zur Heinrichstraße überprüft und kann keinerlei Abweichung finden.
Einzig und allein die Roscherstraße ist anders.

irgendwie mag ich der Onlineabfrage bei post.de nicht mehr trauen. Wie kann man das denn jetzt mal verifizieren?

Gruss
walter

ps: ich könnte natürlich die Roscherstraße als Exclave 30161 erfassen, aber stimmt das wirklich? Oder ist die Umgebung auch falsch.

ps: hab das polygon bereit eingetragen aber noch nicht als inner/outer verwendet.

1699

Das ist vielleicht ein “Osterei” der DPAG - deswegen bieten sie vielleicht auch keine Onlinekarte mehr an.
Die Firmen in der Roscherstraße haben aber alle 30161 - laut ihren website.

1700

Ich sage mal so, ich glaube an ein Osterei und kann Euch schon sagen, in Hannover gibts vermutlich noch mindestens ein solches.
Nicht geprüft auf Vorkommen in den Mitteilungsblättern, also Kandidaten seht ihr noch unten.
Das wirft meine Analyse aus, aber ich bin nicht so fit in OSM, dass ich garantieren kann, dass es nicht doch richtig in OSM ist.
(das “müsste” bedeutet bei mir, dass zumindest ein Teilabschnitt in diesem PLZ Gebiet liegen müsste)

Sollten die Beispiele Bullshit sein, verzeiht das Posting…dann ist ein Fehler bei mir.

Jägerstieg&Hägewiesen, müsste 30657
Gölenkamp müsste 30539
Möckernstr. müsste 30163
Maschstr. müsste 30169
Mühenkamp 30419
Rühlmannstr 30167
habe noch ca 15 weitere Str. in Hannover
Wenn ich sehe, was Walter (Wambacher) für Mühe auf sich nimmt, bekomme ich bei solchen Ostereiern echt schlechte Laune…

Mache gerade noch ein Lauf für Wiesbaden, das ist in Walters Nähe…
65191 Wiesbaden Sonnenberg Sonnenberger Str.
65183 Wiesbaden Wiesbaden An der Alten Synagoge
65193 Wiesbaden Sonnenberg Bürschgartenstr.
65199 Wiesbaden Dotzheim Am Roten Stock
65191 Wiesbaden Wiesbaden Bierstadter Str. (Hausnummer zwischen 80&90)

…übrigens Walter ich hatte nicht gesagt, dass die 30175 komplett aufgelöst bzw in anderer PLZ aufgegangen ist, da hast Du mich falsch verstanden…
:slight_smile: