Pflege der deutschen PLZ-Daten in OSM

Ja, das is komisch. Ist mir auch schonmal untergekommen. Grundsätzlich gibt es keinen sachlichen Grund, warum ein TMC-Gebiet eind PLZ-Grenze benutzen sollte, wenn diese Grenze nicht auch eine Verwaltungsgrenze ist. Kannst Du mal posten, um welchen Way es sich konkret handelt, dann schaue ich da mal.

Die PLZ für Amrum war doch da (als relation), aber leer. Hab die alte Relation korrigiert und die neue von gesteren wieder gelöscht.

Der way war es zwar glaube ich nicht, aber der ist in der gleichen TMC-Rel.

https://www.openstreetmap.org/way/87544903

Schau dir mal die rels

https://www.openstreetmap.org/relation/1395337
https://www.openstreetmap.org/relation/1395351
https://www.openstreetmap.org/relation/1395341

an.

Die haben dort anscheinend die Funktion von Stadtteilgrenzen übernommen, da nix besseres zu haben war. Und warum sollen die sich nicht ihre Ways mit den PLZ-Rels “teilen”? Unhübsch aber nicht falsch.

Ach ja: 2 TMC-Rels sind übrigens putt. Kein Wunder, da sich “unsere” Auswertungen und Karten ja darum nicht scheren.

Gruss
walter

edit: tüpo

Das meinte ich ja. Wenn es denn auch Stadtteilgrenzen sind/seien sollen. Bei reinen/echten PLZ-Grenzen gehört das nicht zusammen, weil sich TMC-Gebiete nicht nach PLZs richten.

Den wollte ich konkret verschieben.

Habe mal begonnen, vermutete TMC-/Admin-Grenzen von PLZ-Grenzen zu trennen. Man sieht schnell, dass im Leipzig in beiden Bereichen (PLZ und Ortsteile) noch einiges im Argen ist.

Lege lieber eine neue PLZ-Grenze an und taste das nicht an. Ich vermute das ist auch die Grenze für einen Ortsteil und sollte so bleiben.

Im Argen ist gut: Da ist nix

Versuche da mal anhand der TMCs und Wikipedia einen bescheidenen Anfang zu machen.

Danke und viel Erfolg.

Ist zwar im PLZ-Thread leicht OT aber schau mal:

http://osm.wno-edv-service.de:8080/DataServer/osm/forum/leipzig.svg

Da ist ein kleiner “Fliegenschiss” in Connewitz zu erkennen. Bin der Sache mal nachgegangen: Building als admin_centre - da muß man erst mal drauf kommen :wink:

Gruss
walter

@Chenshi: Ja, die Grafik ist ein SVG-Export aus der Boundaries-Karte. Näheres später dort.

Done! OT (Eigentlich Admin-Thema) Siehe hier: http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=430840#p430840

Nachdem ich Gera heute Früh fertig hatte, ist nun auch der Rest von Thüringen fertig bearbeitet. Besondere Schwierigkeiten machte mir Erfurt, wo scheinbar die Post PLZ der Puschkinstraße nördlich und südlich des Flusses getauscht hat - ist aber richtig, sieht auf der Karte der Post auch so aus.

Franz

Man kann es wirklich nicht oft genug schreiben: Die PLZ-Karte der Post ist Schrott

Einzige (einigermaßen) verlässliche PLZ-Quelle ist die PLZ-Seite der Post, aber nie und nimmer, bitte bitte nicht, auf keine Fall, bloss nicht die Karte der Post.

Gruss
walter

Moin Moin,

Niedersachsen 56 —> 3 :slight_smile:

Im Laufe des Tages kommen Meck-Pomm und Sachsen dran. Heute Abend Bayern.

In allen drei Bundesländern ist noch einiges zu tun.

Gruss
walter

Yep.

Worauf ich eigentlich hinauswollte, auch wenn es noch nicht lange her ist: vielleicht nochmal Sachsen anschmeißen? Ich bin schon von Senni angeschrieben worden, dass er auf meine Edits gestoßen ist.

Gruß Thomas

Hi, wer lesen kann, ist echt im Vorteil :wink: geh mal mit deinen Augen 2 Posts nach oben.

Gruss
walter

mp-läuft gerade

Zu meiner Verteidigung: als ich es abgeschickt hab, hab ichs noch nicht gesehen.

Ist schon klar: Wenn man angefangen hat zu schreiben, sieht man die Posts nicht, die bis zum Abschicken eingestellt wurden.
Hinweis: Ich gehe kurz vor dem Absenden idR erst auf “Vorschau”, das erzeugt auch einen Refresh und man sieht (neben den eigenen Edit-Unfällen) die zwischenzeitlich eingetroffenen Beiträge im Thread.

Moin Moin,

hier die Ergebnisse:

Meck-Pomm 109 → 102, Sachsen 752 → 206

Bayern musste ich aus technischen Gründen leider abbrechen; starte es gleich nochmal.

Gruss
walter