Pasy ruchu. Braki w Polsce.

Zabrałem się za przeglądanie stanu zmapowania pasów ruchu.
Gdańsk, pełno luk: http://www.itoworld.com/map/179?lon=18.62580&lat=54.38280&zoom=13&open_sidebar=map_key&fullscreen=true

Koszalin, spore luki: http://www.itoworld.com/map/179?lon=16.16572&lat=54.19021&zoom=13&open_sidebar=map_key&fullscreen=true
Szczecin, fatalnie!: http://www.itoworld.com/map/179?lon=14.55099&lat=53.43997&zoom=14&open_sidebar=clickthrough_wrapper&fullscreen=true
Bydgoszcz, brak paru nitek: http://www.itoworld.com/map/179?lon=18.05700&lat=53.11317&zoom=13&open_sidebar=clickthrough_wrapper&fullscreen=true
Toruń, spore braki:http://www.itoworld.com/map/179?lon=18.64314&lat=53.02235&zoom=14&open_sidebar=clickthrough_wrapper&fullscreen=true
Łódź, braki ale do ogarnięcia w miarę szybko: http://www.itoworld.com/map/179?lon
Warszawa, podobnie jak w Łodzi: http://www.itoworld.com/map/179lon=21.04030&lat=52.23534&zoom=13&open_sidebar=clickthrough_wrapper&fullscreen=true
=19.48282&lat=51.77072&zoom=12&open_sidebar=clickthrough_wrapper&fullscreen=true
Wrocław, bardzo ładnie jednak luki są: http://www.itoworld.com/map/179?lon=17.04677&lat=51.10360&zoom=13&open_sidebar=clickthrough_wrapper&fullscreen=true
Leszno, spore braki: http://www.itoworld.com/map/179?lon=16.58827&lat=51.84917&zoom=13&open_sidebar=clickthrough_wrapper&fullscreen=true
Poznań, niewiele trzeba by był komlet, gratulacje!: http://www.itoworld.com/map/179?lon=16.89434&lat=52.37608&zoom=12&open_sidebar=clickthrough_wrapper&fullscreen=true
Katowice i okolice, trochę uzupełnień jest koniecznych, są luki: http://www.itoworld.com/map/179?lon=19.04199&lat=50.25223&zoom=13&open_sidebar=clickthrough_wrapper&fullscreen=true
Kraków, dość dobrze, są jednak luki w głównych nitkach niekiedy: http://www.itoworld.com/map/179?lon=19.95394&lat=50.05601&zoom=14&open_sidebar=clickthrough_wrapper&fullscreen=true
Rzeszów, niewielkie luki, generalnie dobrze: http://www.itoworld.com/map/179?lon=22.01251&lat=50.03915&zoom=14&open_sidebar=clickthrough_wrapper&fullscreen=true
Kielce, duże braki:
http://www.itoworld.com/map/179?lon=20.62797&lat=50.86629&zoom=13&open_sidebar=clickthrough_wrapper&fullscreen=true
Białystok, dużo zmapowanie ale nadal są spore luki:
http://www.itoworld.com/map/179?lon=20.62797&lat=50.86629&zoom=13&open_sidebar=clickthrough_wrapper&fullscreen=true
Lublin, to samo co Białystok: http://www.itoworld.com/map/179?lon=22.55904&lat=51.23863&zoom=14&fullscreen=true

To tak na szybko i niekompletnie.
Generalnie trochę nam brakuje do solidnego domknięcia tematu w dużych miastach ale można to w miarę szybko ogarnąć.

tak a propos tych głównych ulic w miastach, zauważyłem pewną tendencję, moim zdaniem często szkodliwą - chodzi mianowicie o dzielenie dróg na więcej linii kiedy w terenie nie ma fizycznych przeszkód,
przykład tutaj: http://osmapa.pl/#lat=51.76914&lon=19.46085&z=19&m=ma
ja wiem że czasem brane pod uwagę są malowane “wysepki”, ale wg mnie prowadzi to do niepotrzebnej makaronizacji dróg i zmniejsza czytelność, w tym podanym przykładzie równie dobrze mogłoby to być zmapowane jako 2 pasy na wschodzie i 3 pasy na południu (od przejścia dla pieszych) w pojedynczych liniach

Makaronizacja ma znaczenie, gdy myślimy o nawigacji pieszej. Wtedy trzeba już więcej detali.
Generalnie wiem np. z mojej pracy, że dokonujemy generalizacji w zależności od stopnia zoomu i takie detale znikają. To kwestia renderera.

Generlanie proszę Was żebyście sprawdzili pod tym kątem głónie nitki komunikacyjne w Waszej okolicy.

A propos makaronizacji: jest trochę uliczek, które się “rozjeżdżają” na końcach przy większych ulicach - czasem między tymi ramionami jest nawet wysepka i wtedy przy mikromapowaniu nie ma co myśleć i trzeba te końce dzielić. Pytanie tylko jak je oznaczać (poza tym, że jednokierunkowe, rzecz jasna =} )? Czy to jest ta sama uliczka nadal, z nazwą itp., czy może bezimienny łącznik?

To jest ta sama uliczka nadal, z nazwą, inaczej routing Ci wygeneruje dodatkowy “voice message”.

Co muszę zrobić żeby uzyskać dostęp do adresu spod linku?
Pytam, bo nie mogę znaleźć informacji w jaki sposób można uzyskać konto w tym serwisie :frowning:

Z tego co pamiętam, to jeden jedyny raz zrobiłem tam sobie konto i login i do tej pory mogę wszystko tam oglądać…

Ale w jaki sposób to konto założyłeś?
Możesz podać jakiś link do strony pozwalającej na założenie tam konta?

O to chodzi: http://www.itoworld.com/static/product_register?product=OSM

Trasa Bialystok -Bobrowniki (granica RP) nie ma pasów: http://www.itoworld.com/map/124?lon=23.48230&lat=53.12996&zoom=11&fullscreen=true
Weźmie ktoś z Was ten odcinek do uzupełnienia?

Dzięki nawigacji Navmii wróciłem do openstreetmap.org i znalazłem to miejsce. Od jakiegoś czasu próbuje uporządkować Szczecin i zachodniopomorskie po drogach którymi jeżdżę.
Mam w kilku miejscach problem z buspasami https://www.openstreetmap.org/changeset/33425169(brama Portowa) nie wiem jak opisać

turn:lanes=left|left;through|through|through TYLKO DLA BUS|right

a także nie wiem jak ugryźć okolice Stargardu Szczecińskiego od Zieleniewa do samego miasta. Ostatnio trochę przemeblowałem skrzyżowanie przed wiaduktem kolejowym na Szczecińskiej - Bema - Towarowa - 11 Listopad https://www.openstreetmap.org/changeset/33402181. Nie wiem czy dobrze ale nikt mnie do tej pory nie ochrzanił za to. Do tej pory nie było możliwości jazdy na wprost z Towarowej do 11 Listopada i Bema - a w rzeczywistości tak można. Chciałbym się też wziąć za samą Szczecińską ale “drażni” mnie podział na dwie linie w odwrotnym kierunku i oneway=-1 na tymże odcinku w związku z wymalowaniem martwego pola i podwójnej linii ciągłej w/w Zieleniewo Stargard Szczeciński - nie wiem czy tak to powinno prawidłowo wyglądać i ustosunkować lanes i turn:lanes do obecnego przebiegu linii dróg? Do tego dochodzi planowana zmiana nazwy miasta na Stargard bez Szczeciński.

Spotkałem się też z lanes 3 na ulicy która ma 2 pasy i zatoczkę autobusową - długą - https://www.openstreetmap.org/way/356236676 - według mnie (mogę się mylić) powinno być raczej lanes 2.

Staram się po ostatniej wycieczce do Szczecinka obrobić tę trasę Szczecin via Stargard Szczeciński - Szczecinek krajową DK20. Popracowałem trochę nad DK10 Szczecin - Płoty od węzła z S3 S6.

Uwagi jakby co mile widziane - szczególnie te krytyczne. Staram się też na bieżąco dodawać informacje o maxspeed i turn:lanes.

Ja ostatnio powalczyłem trochę w centrum Gdyni (turn:lanes)

Jesli chcesz, żeby to ktoś sprawdził to musisz konkretnie o to poprosić, bo nikt tutaj nie śledzi wszystkich edycji :slight_smile: Jeśli coś popsułeś to ktoś to może zauważyć po długim czasie i to najczęściej w sytuacji, gdy nawigacja głupio poprowadzi.

Przed dwukropkiem nie stawiamy spacji.

bus:lanes=yes|yes|yes|designated|yes
vehicle:lanes=yes|yes|yes|no|yes

Tylko nieco dłuższa niż zwykle. lanes=2 ma być

@Zbigniew_Czernik - dziękuję tak też uczyniłem - poczekam na opinie/ocenę

@maraf24 - także dziękuję idę poprawić uzupełnić dane

Poprawiem,
Zerknij…

Dzięki. tylko jeszcze co z tym - zostawiamy? :

motor_vehicle:lanes	yes|yes|no
bus:lanes	yes|yes|designated

Do zmiany. Na odcinku gdzie mamy dwie drogi, każda ma inną atrybutację.
Czyli droga główna ma lanes=2, motor_vehicle:lanes yes|yes

Czyli co? mamy teraz w dalszym ciągu lanes=2 i:

motor_vehicle:lanes	yes|yes|no
bus:lanes	yes|yes|designated

i zmieniamy na:

motor_vehicle:lanes	yes|yes
bus:lanes	yes|yes

Czy w ogóle usuwamy obie te pozycje?

tak.

Pojedyncza nitka highway=emergency otrzyma bus:lanes designated.