Вопросы новичков (Part 1)

chnav · 2014-05-03T17:10:30.000Z

Господа, прежде всего wowik (как построитель евромаршрутов) и Zkir (как построитель обзорок). Возник вопрос http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=417410#p417410 - навигатор не проговаривает отворот транка. Вариант “типа правильный” - оставить trunk как есть, вариант подгоночный (а может и не подгоночный - там реально съезд-однополоска) - сделать trunk_link.

Собственно вопрос: повлияет ли как-то в этом месте trunk_link на евромаршруты, обзорки ситигида и прочие генерализации ?

Zkir · 2014-05-03T20:38:56.000Z

chnav:

Собственно вопрос: повлияет ли как-то в этом месте trunk_link на евромаршруты, обзорки ситигида и прочие генерализации ?

Нет, на генерализации повлиять не должен. Для генерализации важно, чтобы соблюдалась связность (причем trunk_link считается того же уровня что и trunk), чтобы рефы правильно стояли.

trunk_link в этом месте возможен, ИМХО.

что там озвучивают навител/ситигид - надо экспериментировать, там могут быть свои приколы.

Balamutick · 2014-05-03T21:10:09.000Z

Сидел, читал руководство.

Обучался в учебнике онлайн.

Потом сделал пару правок по известной мне местности. Аналогичные правкам рядом.

Смотрю позже - пропали !!!

По ним походил - Gam удалил их с комментарием “удалил правки новичка”…

OSM это лютый инструмент картографов ? Чего тогда регистрация без диплома ?

Если я нарисовал криво, то почему Gam не нарисовал их так, как надо в итоге ?

В общем я уже кучу страниц справки прочил и так и не могу понять, ПОЧЕМУ удалён мой труд и моё время в помойку.

Может есть, что-то простое, с чего можно начать, что 100% можно будет добавить, без происков удалистов ?

dkiselev · 2014-05-03T21:46:21.000Z

Дак спросите его самого.

А вообще за удаления с такими коментариями надо по рукам шлепать.

SviMik · 2014-05-03T21:57:04.000Z

А вообще за удаления с такими коментариями надо по рукам шлепать.

+1. Вы так всех новичков распугаете Если что-то удаляете - отпишитесь юзеру чтоли…

Если я нарисовал криво, то почему Gam не нарисовал их так, как надо в итоге ?

Устал видимо человек за всеми исправлять, вот и психанул… Бывает

Теперь по поводу ваших правок:

landuse=grass
name=Газон

Это именной газон? Интересно, в честь кого это место так назвали…

name=арка

Тот же вопрос. Названия, кстати, пишутся с большой буквы, раз уж этот переулок Аркой назвали

Vitalts · 2014-05-04T10:14:47.000Z

Что-то не в курю, неужели до сих пор нет человечной схемы тегирования мультиадрески?
Под человечной подразумевается не схема:


addr:housenumber=1
addr:street=xxx

addr2:housenumber=2
addr2:street=yyy

chnav · 2014-05-04T10:16:44.000Z

Vitalts
Может associatedStreet ?

Vitalts · 2014-05-04T10:21:13.000Z

Может associatedStreet ?

С него и начал поиски, судя по вики, номер дома прописывается не на отношении, ибо отношение может включать в себя все домики этой улицы, а берется с домика. И как же тогда на 2 разных отношения подцепить 2 разных номера дома? Разве что расширять это отношение до указания номера дома на самом отношении, но поскольку в Вики о подобных возможностях ни слова, то напрашивается вывод, что никем это не поддерживается…

edward17 · 2014-05-04T10:21:27.000Z

Vitalts:

Что-то не в курю, неужели до сих пор нет человечной схемы тегирования мультиадрески?

Я делаю так:

andygol:

edward17:

Где-то обсуждалась схема двойной адресации? Когда один дом относится к двум улицам и имеет два номера. Как правильно обозначать такое? Что-то читал про addr:street2, но точно не знаю.

addr:street2 использовать не нужно!
Нужно использовать «украинскую» схему адресации построенную на отношениях assosiatedStreet. (http://g.ua/2WWp)
Один номер дома вешаем на контур здания, который включаем в первое отношение, второй номер - на точку, которая находится внутри полигона здания — и ее же добавляем во второе отношение.

Хотя не уверен, что это самое правильное решение

chnav · 2014-05-04T10:23:57.000Z

Vitalts:

Может associatedStreet ?

номер дома прописывается не на отношении, ибо отношение может включать в себя все домики этой улицы, а берется с домика.

точно, этого я не учел.

Vitalts · 2014-05-04T10:30:00.000Z

Один номер дома вешаем на контур здания, который включаем в первое отношение, второй номер - на точку, которая находится внутри полигона здания — и ее же добавляем во второе отношение.

Еще один костыль
Готов номер дома указывать на отношении каждого домика, лишь бы поддерживалось…

edward17 · 2014-05-04T10:38:37.000Z

Vitalts:

Еще один костыль
Готов номер дома указывать на отношении каждого домика, лишь бы поддерживалось…

Может быть и костыль, но работает :). Это, на мой взгляд, лучший костыль из всех существующих, потому что не обязательно использовать отношение associatedStreet, можете на дом и на точку вешать addr:street. А вообще хочется руки поотрывать тем, кто придумал двойную адресацию. А мы из-за них мучаемся теперь.

freeExec · 2014-05-04T11:28:08.000Z

Для угловых отношение не сработает и там нужно прописывать оба адреса на доме через addrN. А так как их в общей массе не так много ничего в этом страшного нет.

Vitalts · 2014-05-04T12:33:36.000Z

addrN - жуткий не удобный как для машины так и для пользователя костыль. ИМХО, единственно правильное решение - описание отношением. associatedStreet не плохой ход, позволяющий объеденить домики по одной улице, но мультиадреска опять несколько костыльна, ибо для определения номера приходится заводить новый объект. Не понимаю, почему так и не появилось пропозала на отношение описания одного единственного адреса отношением, к примеру, что-то на подобии:


type=address
addr:housenumber=*
addr:street=*
...

с членами:


main/house - набор домиков с этим адресом, под main можно выделить основное строение, к которому будет строится роутинг по адресу.
street - набор участков дороги или отношение street

Тут и устоявшийся Karlsruhe, и описание единственного адреса (что позволяет повесить несколько адресов на домик), и жесткая связь с хайвеем на подобии associatedStreet и объединение домиков с тем же адресом с выделением основного, дабы навигатор знал к какому конкретно стоению строить маршрут.

freeExec · 2014-05-04T13:35:48.000Z

Vitalts:

addrN - жуткий не удобный как для машины так и для пользователя костыль.

В каких местах ? Насоздавать кучу точек значит пользователь может. А уж про машинную обработку вообще проблем не вижу.

dkiselev · 2014-05-04T13:42:34.000Z

Vitalts:

Что-то не в курю, неужели до сих пор нет человечной схемы тегирования мультиадрески?
Под человечной подразумевается не схема:
addr:housenumber=1
addr:street=xxx

addr2:housenumber=2
addr2:street=yyy

Она есть. http://wiki.openstreetmap.org/wiki/AddrN

Возможно даже будет поддержана на осмру в скором будущем.

Vitalts · 2014-05-04T13:42:59.000Z

В каких местах ?

А уж про машинную обработку вообще проблем не вижу.

Явное сравнение всегда быстрее и удобнее не явного. С addrN первое затруднительно.

dkiselev · 2014-05-04T13:50:37.000Z

Чем плохи точки:

Как вы планируете определять адреса для пои в здании с двумя адресами? Билижайшая адресная точка точка - потеряете 1 из адресов, причем, сдвинув немного точку пои - рискуете поменять ей адрес.

С отношениями - возни до черта, причем как для программиста так и для пользователя. Понятно что, теоретически, эта возня должна окупиться облегчением замены имен, но на практике, у вас всеравно будет смешшаный случай. Половина домов с адресами через отношение, а часть домиков - по старинке, и вам при переименовании улицы всеравно придется проверить адреску для всех домов улицы.

dkiselev · 2014-05-04T13:52:09.000Z

А откуда у вас беруться addrN:housenumber2 ?

dkiselev · 2014-05-04T13:56:08.000Z

Сдается мне, в Таллине просто адресуются подъезды (по одной либо по нескольким улицам) дак и добавьте точки соответсвующие подъездам, и на них уже ставьте адресные теги, если подъезд имеет 2 адреса то с addrN если 1 - то без него.