Zkir
(Kirill Bon )
721
На всякий случай, по человечески - это когда статусная часть расположена по правилам русского языка - улица Ленина, но Зеленая улица. Тогда в СитиГиде все будет нормально 
Ilis
(Кругликов Илья)
722
На всякий случай Зелёная, а не Зеленая… Имя собственное же по правилам русского языка 
Zkir
(Kirill Bon )
723
Как мы зоомагазины обозначаем?
Ilis
(Кругликов Илья)
724
У меня обозначен shop=pets
dimuzz
725
Ilis
(Кругликов Илья)
726
Однако да, я уже узрел… Ещё недавно его там не было…
gps-Max
728
Давайте уже не будем продолжать старые споры. Это как с последним холиваром про букву ё - в принципе можно, но каждый для себя сам решает, ставить или нет. Кому не нравится ё (или военщина, или тротуары), может запросто убрать неугодное конвертером.
wowik
729
Человек спросил именно про это. Я дал краткий результат голосования сообщества в достаточно мягкой форме. И привел ссылки по интересующему его вопросу.
Старые споры как раз затевает ваш пост.
Если не видите разницы между фактом наличием в базе тротуаров и военных объектов, то что уж тут дискутировать?
Да и ваши правки подчас вызывают, мягко говоря, изумление. Менять названия детских садов вы предпочли почему-то не в конверторе. Я везде ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНО ставил д/c .
В результате ваших правок вместо однообразия на карте возник разнобой. До поликлиник, к примеру, у вас руки не дошли или дошли далеко не до всех. Сколько еще аббревиатур на карте?
siberiano
(Ы-ы-ыть)
730
Граница сельсовета (часть района области) - какой уровень? Читаю http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:boundary%3Dadministrative и ничего из этой таблицы понять не могу. Город в области - какой уровень? Район города? Район области? Сельсовет?
Kaylee
731
Для РФ актуальная таблица в вики: RU:Key:boundary
gps-Max
732
Да, мне тоже из всех вариантов обозначений детских садов больше всего понравился ваш, как массовый, логичный и краткий. Однако, позднее, народ в теме про нормализацию высказался за то, что правильными будут не д/с и шк., а Детский сад и Школа, причем с больших букв, как выяснилось с учетом вики и грамоты.ру. Также бывают отдельные перегруженные официальностью имена типа “Средняя общеобразовательная школа” - школы по умолчанию все средние общеобразовательные. Где по Москве и окрестностям обе крайности встречаю - исправляю, и сейчас в значительной мере однообразие по этому вопросу есть. А вот с поликлиниками пока и правда непросто, сокращение с точкой длинных слов типа “стоматологический” не одобрили, и пока других идей нет на этот счет. Небольшой оффтоп, конечно, но раз уж зашла речь.
Голосование по военным объектам, приводимое вами в качестве аргумента, невалидное как минимум по одному пункту - удаление чужих корректных данных недопустимо. Этот вопрос просто не решается ни голосованием, ни переделкой вики-страничек. В остальном же рекомендовать можно что угодно.
wowik
733
- Самое удивительное, что несмотря на эту “невалидность” голосования, теперешние противники результатов в нем принимали участие, прозрели после?
- В первом, ключевом вопросе, никакие удаления и не присутствуют. Удаления присутствуют в последнем вопросе, который становится бессмысленен, если первый вопрос не прошел.
формулировали это удаление, как и вообще вопросы 2-5, те, кто думал, что первый вопрос пройдет. То есть в этом случае всё было бы “валидно” 
Предположим на секундочку, что прошел не 5.1 (где есть речь про удаление), а 5.2 . Тогда бы голосование по первому стало бы автоматически “валидным”? 
Факт наличия голосования и его результаты - отсутствие решающего перевеса по ключевому вопросу, как раз и свидетельствует о том, что дело до сих пор темное, консенсуса нет, и мапить не стоит, чтобы не теребить гондурас. Обратите опять внимание на формулировку “не стоит” , а не “нельзя”, “запрещено”. Она, как раз, и подразумевает некую более слабую модальность, ввиду отсутствия единого мнения в комьюнити и однозначности в законодательстве и правоприменительной практике.
Про нормализацию я согласен с тем, что все должно быть, хоть безобразно, но однообразно. Названия типа “детская п/к” до сих пор соседствуют с переделанными садами 
Но с другой стороны, при нормализации тоже происходит как-бы “удаление” вполне валидной информации. Кто скажет, что “д/с” невалидно? Но “чужой” д/c удален
! А на его месте вырос “Детский сад”. Авторский дизайн пропал уж точно 
AkMeR
(Kostya)
734
2 wowik, gps-Max.
Давайте закончим на этом тему про военные объекты, дабы опять не разводить флейм?
liosha
(liosha)
735
wowik, тема называется “как обозначать”, а не “нужно ли обозначать”.
Все мнения насчёт “нужно ли” уже высказаны и представлены в вики, дальше каждый думает сам.
Так что просьба этот вопрос заново не теребить.
wowik
736
У человека был вопрос именно “стоит ли”. Вот я всего лишь дал ему ссылки для информации. Причем из той же вики.
Все дальнейшее обсуждение-теребление инициировано не мной.
liosha
(liosha)
737
wowik, заданный вопрос состоял из двух частей:
Ответ на первую часть есть в вики на страницах
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Tag:landuse%3Dmilitary
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Key:military
На вторую часть ответа, к сожалению, нет, есть только отдельные мнения.
(UPD. Ссылки на “сборники” этих мнений уже есть парой постов выше, не надо заново их постить).
На этом прошу-таки вопрос закрыть.
_panic
(Akexander)
738
С большим интересом почитал обсуждение по типам домов, но к сожалению тема захлохла так никуда и не вылившись. С другой стороны, а может и ну их пока типы домов? ИМХО для начала неплохо бы для домов ввести такие понятия (теги), как количество подъездов и этажей(!), для большинства типовых домов этого будет достаточно, что-бы в переспективе какой нибудь (в идеале все) из рендеров научился отображать в 3D высоту домов пересчитывая из числа этажей. Особой точности тут и не требуется главное пятиэтажки от девяти(и более)этажек отделять при ориентировании на незнакомой местности.
siberiano
(Ы-ы-ыть)
739
Число этажей - building:levels, высоту в метрах в теге height, а подъезды можно обозначать точками на контуре здания, тежить barrier=entrance. По-моему, так.
barrier=entrance - это проход в заборе
а вот building=entrance - вход в здание