Как обозначать? (Part 1)

pvp · 2012-10-13T14:54:40.000Z

Высохшее русло реки как обозначать? Рядом прокопано новое, для спрямления меандра, если это имеет значение.

OverQuantum · 2012-10-13T17:15:38.000Z

pvp:

Высохшее русло реки как обозначать? Рядом прокопано новое, для спрямления меандра, если это имеет значение.

Упоминается waterway=wadi
(вади)
Есть целых 474 штуки

dr_mx · 2012-10-13T23:20:54.000Z

pvp:

Высохшее русло реки как обозначать?

intermittent=yes не оно?

Z440 · 2012-10-14T03:28:19.000Z

pvp:

Высохшее русло реки как обозначать? Рядом прокопано новое, для спрямления меандра, если это имеет значение.

Вопрос в том, как выделяется старое русло реки на местности. По большому счету, это таже старица, только созданная искуственным путём. Для стариц, если в них осталась вода есть свой тег.
natural=water
water=oxbow
Если же там воды не осталось тогда я рисую то что там есть на данный момент. Обычно получается либо изогнутое болото, либо заросли кустов. На карте выглядит вполне информативно.

dr&mx:

intermittent=yes не оно?

intermittent=yes
Это скорее для водоёмов и речек с непостоянным наличием воды, зависящим от сезона, погоды и т.п.
Кстати, вади, это почти тоже самое, только в пустыне и вода там течет совсем короткое время.

dr_mx · 2012-10-14T09:51:38.000Z

Z440:

Это скорее для водоёмов и речек с непостоянным наличием воды, зависящим от сезона, погоды и т.п.

intermittent=yes
seasonal=yes ??

Z440 · 2012-10-14T11:34:47.000Z

Конечно, можно и seasonal=yes, если известно, что эта речка обычно пересыхает летом из года в год. Южнее средней полосы России эта связь может прослеживаться однозначно. А вот в средней полосе, год на год не приходится. В один год пересохнет в другой нет, от дождей зависит от погоды-от-природы.
Если буквально переводить статью в вики, то будет “водный путь у которого нет постоянного потока” и английское слово intermittent переводится, как прерывающийся, не постоянный. А уж насколько он сезонный должно определяться дополнительным тегом.
Думаю, может существовать даже такой вариант, когда воду спускают по руслу ручья из какого нибудь водохранилища, не видел такого лично но думаю такое возможно, там тоже может пригодится такой тег.

moresquitch · 2012-10-14T21:30:12.000Z

AMDmi3:

И в чем же проблема?

в том, что в вики в таком случае нужно писать “забудьте все договоренности, о которых вы только что прочитали, и рисуйте как душе угодно”

dr_mx · 2012-10-14T21:42:41.000Z

moresquitch:

в том, что в вики в таком случае нужно писать “забудьте все договоренности, о которых вы только что прочитали, и рисуйте как душе угодно”

там почти это всегда было (:

lamaur · 2012-10-14T22:53:08.000Z

Как обозначать зоны, колонии-поселения?

kisaa · 2012-10-15T04:22:51.000Z

lamaur:

Как обозначать зоны, колонии-поселения?

amenity=prison, barrier вокруг.

Hind · 2012-10-15T04:30:05.000Z

amenity
Шутники.

RusFox · 2012-10-15T04:44:28.000Z

dr&mx:

moresquitch:

в том, что в вики в таком случае нужно писать “забудьте все договоренности, о которых вы только что прочитали, и рисуйте как душе угодно”

там почти это всегда было (:

нет, там СОВСЕМ, АБСОЛЮТНО, ПОЛНОСТЬЮ не то. и почему-то неправильно понимают то, что там написано, только exUSSR-пользователи.

BushmanK · 2012-10-15T06:47:50.000Z

RusFox:

нет, там СОВСЕМ, АБСОЛЮТНО, ПОЛНОСТЬЮ не то. и почему-то неправильно понимают то, что там написано, только exUSSR-пользователи.

Потому что в СССР слово “коллективный” имело официально и на практике строго противоположные смыслы (для конечного человека - почти ругательство), ценность индивидуальности всячески занижалась, а сама индивидуальность носила всегда протестный характер. Когда же союз получил приставку “ex-”, народ пустился во все тяжкие: фраза “теперь я сам” получила смысл, практически, “а вы все идите на …”; уважение к труду над одним или разными делами свелось к “не трогай то, что сделали другие, судить это ты не имеешь права”; а признаком индивидуальности (для немалого числа особо одаренных) стало стремление сделать что-то через задницу, но по-своему, при этом с какой-нибудь обосновывающей правильность этого теорией. При том отличаются этим как те, кто СССР вполне застал (но застрял в девяностых), так и те, кто родился уже в перестройку и позже, т.к. буйный протест впитали от родителей еще в глубоком детстве.

ragman · 2012-10-16T08:01:36.000Z

Здравствуйте.
Есть АЗС возле трассы. Въехать на АЗС можно только с ближайших к ней полос, а со встречного направления въехать на АЗС нельзя - двойная сплошная. Можно ли каким то образом это обозначить, что бы еще и навигатор правильно прокладывал?

Zkir · 2012-10-16T08:24:36.000Z

Можно конечно, нужно **запрет поворота **поставить, как здесь описано:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:%D0%9E%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_-_%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F\

Возможно для этого придется разделить вей дороги.

ragman · 2012-10-16T09:20:09.000Z

Zkir:

для этого придется разделить вей дороги

Точно! Вот оно. Совсем голова не варит. Спасибо.

OverQuantum · 2012-10-18T18:19:47.000Z

moresquitch:

И спросить хотел: надо ли как-то обозначать “тупик” пешеходной дорожки, чтобы валидатор не ругался? То есть, например тротуар кончается около дороги, но перехода напрямую официально нет (но раньше были), хотя перебежать никто не мешает. Или просто игнорировать ругающийся валидатор josm’a?

А деться пешеходу некуда?
Если переход не обозначен, потому что забыли нанести разметку, то, ИМХО, можно обозначить переход.
Если же переход не обозначен, потому что официально убран, то можно пешеходную дорожку довести до подключения к проезжей части.

P.S. А что валидатор josm-а-то пишет? Мне вот ничего не говорит про это.

Nikolya · 2012-10-19T11:11:39.000Z

liosha:

Nikolya:

план схемы будущих застроек

Пока сами стройки не начались, лучше обозначать как proposed/planned, а не как construction

нашел только proposed
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:proposed

ссылка тега planned ссылается на proposed
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:planned

планируемая дорога обозначается значит ?
highway=proposed

а как обозначить будущий дом, но ещё нет даже фундамента, но на план-схеме есть.

building=proposed ???

chnav · 2012-10-19T12:45:06.000Z

Если там пустырь или старое снесенное здание, а в будущем планируется стройка - я использую landuse=brownfield

andriano · 2012-10-19T14:47:52.000Z

Nikolya:

а как обозначить будущий дом, но ещё нет даже фундамента, но на план-схеме есть.

А что, все существующие дома уже отмаплены, что мы задумываемся, как мапить несуществующие?