Втихомолку. Чуть не «калёным железом» пришлось вытаскивать из «подполья» 
Откуда весь сыр-бор? От побивания Kostik-а камнями, не так ли? Не тем занимались, получается, не с той стороны заходили. Пинать толпой всегда легче, нежели защищаться. А помочь, подсказать — лень.
Kostik 2 страницы гнул свою линию не слушая никаких аргументов, в том числе не заглядывая по ссылкам, которые почти сразу выдали. Дошло до взаимных обвинений в вандализме.
И, что характерно, релейшн associatedStreet до сих пор висел. Выпилил.
вот такой ручей в реестре и википедии значится как река:
https://drive.google.com/file/d/0B67JMJKGzz6Wd1ZVUXh5djd3Qlk/view?usp=sharing
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%BD_(%D1%80%D0%B5%D0%BA%D0%B0)
http://www.openstreetmap.org/way/121724520
правильно ли я обозначил это как river, а не stream ?
А он по ширине везде такой как на фото?
вдоль всей этой реки я не проходил. фото с моста http://www.openstreetmap.org/#map=19/51.06034/38.83528
если судить по ширине - это stream. если по длине (15 км) больше похоже на river.
тут говорится о 10 км https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%B9 и тоже утверждение спорное судя по подчёркиванию.
Прыжок в длину.
Галина Чистякова: 7,52 метра.
Майк Пауэлл: 8,95 метра.
Тройной в зачёт идёт?
А без стадиона?
Обычный взрослый человек. Я то, что свыше 1,5 м обозначаю рекой.
waterway=stream + status=река ?
Самое большее, что видел: ~3,15 метра , с места. Подросток 13-15 лет. У остальных, того же возраста – 1,80-2,20.
Ну так большинство рек в ВЕРХОВЬЯХ “можно перепрыгнуть”, но они от этого ТАМ ручьями не становятся…
Кстати, у этой темы 404 страница наступила 
Вам бы пора запомнить, что в OSM слова, которые употребляются в значениях тегов, имеют условное значение, а не соответствуют в точности тому, как тот или иной объект называют в естественном языке. Критерием отнесения природного естественного водотока к stream или river является в OSM ширина (и сейчас вопрос стоит о том, какая именно), а не название.
Ну да.
Я сам обозначаю “реки”, которые без особых проблем можно преодолеть (перепрыгнуть, перейти по брёвнышку и т.д.) как stream.
PS не знаю, как в Воронеже, а у нас в окрестностях есть много ручейков, которые зимой и летом можно просто перешагнуть, а в марте-апреле они разливаются метров на 30. Это тоже stream (фанаты микромаппинга могут ещё нарисовать что-нибудь типа http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:flood_prone. Правда, таковые фанаты в лесу не водятся ).
все просто - в верховьях река “Васильевка” превращается в ручей “Васильевка”.
Горные ручьи в зависимости от осадков могут сильно меняться. мелкий ручей, через который не перешли вечером (стоянок на том берегу не было хороших), за ночь превратился в бешенный поток воды.
ок. если большинство за stream, переправлю обратно на stream. и было бы хорошо это пояснение внести в вики (как в вики ручья так и реки), чтобы в дальнейшем у других вопросов не возникало. вроде “если водоток формально называется рекой но по ширине не превышает 2-2.5 м / можно перепрыгнуть, то его следует обозначать как stream”
EugenyN, так возьмите и внесите, вы ведь, если не ошибаюсь, вики правили?
Как обозначать проходы под КАД и вообще с любой другой скоростной дорогой безостановочного движения? искал по форуму, но не нашел ни встроенным поиском, ни гуглем.
Вот, например, что мы имеем: http://www.openstreetmap.org/#map=17/59.81845/30.40228 Поселковая улица, которая переходит в Забалканский проезд и тропа по центру экрана. Карта OSM не дает однозначного ответа, есть ли там сквозной проезд и проход, а не обозначены ли остатки старых дорог, существовавших до постройки КАД.
Конечно, можно догадаться, что пересечение КАД с железной дорогой будет на разных уровнях и Поселковая улица может тоже пересекаться на разных уровнях. А тропинка? Можно увидеть на Яндекс-панорамах: https://old.maps.yandex.ru/?ll=30.404561%2C59.818829&spn=0.007349%2C0.000740&z=17&l=sat%2Cstv&ol=stv&oll=30.4045615%2C59.818829150000006&ost=dir%3A-21.98075081924615%2C0~spn%3A89.99999987427145%2C35.12920865336505
Но было бы лучше, если бы OSM давала однозначный ответ без привлечения сторонних ресурсов.
Хотелось бы уточнить. Знак 3.2 (движение запрещено) обозначаем как access=destination?
ок. добавлю на днях.