Als ich das erste Mal hier so eine Frage stelle, hatte es mich schon etwas verunsichert. Heute halte ich mich eher an das Kredo im Heise-Forum: Popcorn und Bier holen, zurücklehnen und schmunzeln :wink:

Aber Zurück zu deiner ursprünglichen Frage: In OSM wird in solchen Fällen „mit den Füssen abgestimmt", soll heissen: Jeder darf es (prinzipiell) so machen, wie er es für gut befindet. Mit der Zeit kristallisiert sich dann (hoffentlich) eine einheitliche und praktikable Lösung heraus. Ein hässliches Beispiel ist das Erfassen den ÖV: mindestens 4 Tagging Vorschläge und eigentlich keine Lösung in Sicht.

Treibende Kräfte in solchen Prozessen sind:

  • Komplexität: Zu komplexe/fehleranfällige Ansätze sterben in der Regel aus. Entweder wechseln die Mapper zu einem einfacheren Schema, oder sie kehren OSM frustriert den Rücken.
  • Unterstützung durch Tools: Wenn ein Renderer Daten in einer Karte darstellt, wird dieses Tagging in der Regel einem anderen vorgezogen, das „unsichtbar" bleibt. Ein Editor oder Validator, der bestimmte Tags vorgibt oder andere als falsch bezeichnet, hat ebenfalls grossen Einfluss.
  • Dokumentation: Tags die im Wiki dokumentiert sind sollte man bevorzugen, da diese eine gewisse “Reife” erlagt haben (sollten).
  • Angagement: Im Forum eine bestimmte Meinung vertreten. Karten erstellen oder Tools schreiben, die bestimmte Tags unterstützen. Viele Daten mit den bevorzugten Tags erfassen.

Meine Tipps:

  • Schau dich am besten in der OSM in deiner Gegend um und passe dich an.
  • Finde deinen eigenen Stiel, wenn etwas unlogisch oder umständlich ist.
  • Respektiere die Arbeit der anderen, also nicht von System A zu B ummappen, nur weil du es anders machen würdest.
  • Frage, wenn etwas nicht klar ist.

mdk