Parklet, Mikropark für urbanen Aufenthalt? Weiteres Park-Untertagging.

Ja, ja, nichtsagender englischer Begriff, der leider mal wieder überschwappt, aber kurz und prägnant ist.
Eine Infoseite der Stadt San Francisco. Wie gesagt, demnächst auch bei uns in Köln, Stuttgart und, und, und …

Ich wäre für amenity=parklet als neuen tag.

Unterstell mir bitte nichts! Ich habe mich auf Dein im ersten Beitrag gepostetes Foto bezogen, da sehe ich eine Holzbank mit Lehne und ein paar Blumenkübel. Und im verlinkten Wikipediaartikel sehe ich eine große Holzbank, die auf einem Holzpodest in einer Fußgängerzone steht. Ich kann darin nichts irgendwie Neues (vom Denglisch mal abgesehen) und Taggingwürdiges erkennen außer die Einzelteile, für die wir schon Tags haben.

@vademecum: Ich unterstelle dir nicht, das du den Thread nicht gelesen hast. Aber das Thema ist so neu (jedenfalls bei uns in DE), das es kaum “freie” Fotos davon gibt. Daher gibt es nur als Fotos “Anfänger”-Parklets. Der Kreavitität sind hier kaum Grenzen gesetzt, halt nur durch den beanspruchten Platz und dem Budget bestimmt. Dadurch, das es schon tags mit park=parklet gibt, wird es höchste Zeit, das durch einen Wikibeitrag ( evtl. Proposal ) zu korrigieren und halt vorher durch verschiedene Meinungen zu bestimmen. Sorry, das du dich durch meinen Satz etwas angegriffen fühlst, war nicht so gemeint. Aber den Tellerrand muss man auch schon mal überwinden um imho “falsche” Entwicklungen entgegenzutreten.

Zum Thema Öffentlicher Raum versus Außengastronomie: Da es wahrscheinlich Mischformen geben wird, muss man das wahrscheinlich ohnehin erfassen mit:

access=[public für die “echten”]
operator=[Eisdiele etc. bei “unechten”]

Vielleicht könnte man so leisure=outdoor_seating für beide Fälle verwenden?

Guten 'Abend
Ich habe mal vorsichtig die dt. Beschreibung für leisure=park erweitert, um dem schon oft vorhandenen Untertagging für “park” etwas Unterstützung zu geben. Darunter ist dann auch das schon in USA getaggte park=parklet. Dieses Untertagging stelle ich hier erstmal zur Diskussion. Eigentlich könnte ich mich damit anfreunden.
Eine weitere Info zum Parklet aus USA.

Hallo,

so aus dem Bauch heraus, würde ich das eher bei leisure=outdoor_seating unterbringen.
Ich gehe mal davon aus, das die Parklets auch Saison abhängig sind, und damit im Jahr nur eine kurze Zeit stehen?

Grüße von Lutz

Für andere, die per Google hier landen:

Im Wiki ist inzwischen dieses tagging dokumentiert:
leisure=outdoor_seating
outdoor_seating=parklet

Siehe https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:leisure%3Doutdoor_seating
In overpass-turbo konnte ich aber keine Verwendung dafür finden in DE.

Der letzte Stand der Diskussion hier schien zu sein …
leisure=park
park=parklet
Quelle auch https://lists.openstreetmap.org/pipermail/tagging/2016-May/029226.html
In overpass-turbo konnte ich nur eine Verwendung finden, die aber nicht nach einer Parkbucht aussieht.

ja, aber nur in der deutschen Version. Also ziemlich sinnlos, da die englische Version “führend” ist.

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:leisure%3Doutdoor_seating

Hallo, okay, nach dem “Ausgraben” dieses Threads könnten wir ja noch mal drüber sprechen, was so in den letzten beiden Jahren passiert ist.
Z.B., ob diese urbanen Sitzflächen dem leisure=outdoor_seating wirklich zugeschrieben werden sollen. Ich muss zugeben, das ich mich dieses Jahr noch nicht mit der parklets Situation in DE oder weltweit beschäftigt habe.
Aber ich habe zur Meinungsfindung schon was interessantes gefunden, Parklets für Stuttgart mit einem Parklet-Bericht (.pdf) zum herunterladen (Achtung - über 200 S.). Muss ich mir selbst noch durchlesen oder überfliegen.