Nahmd,
Ich möchte gerne Objekte bebildern. Das ist aber kein zwanghaftes Verlangen.
Unterschied jetzt klar?
Wenn etwas Mist ist, sage ich, dass es Mist ist. Wenn etwas gut ist, sage ich, dass es gut ist. Ich bin nicht politisch korrekt – das ist hier aber sicher kein Geheimnis.
Wieso sind die nicht geeignet? Auch wenn meine Fotos Viechern oder Grünzeug enthalten, sind sie trotzdem geocodiert. Warum sollte ich das unterdrücken, das fällt automatisch an! Natürlich™ enthält die Beschreibung das Taxon, also den internationalen offiziellen biologischen Namen. Das könnte man sogar zum Klassifizieren nutzen. Nur: um diese Bilder geht es mir gar nicht.
Ich versuch es noch einmal mal: ich kann die Bilder auf meinem Server verlinken. Wenn ich dann aber im Sommer von einem Berg runterfalle, verschwinden die Bilder ein Jahr oder so später aus der Welt und diverse OSM-Objekte hätten defekte “image”-Tags.
Deshalb wäre es mir lieber, das Material in Gemeingut zu überführen. Nur gestaltet sich das schwieriger als erwartet.
Unfug. Ich stelle fest, dass hochgeladene Dateien gelöscht werden können. Dass deshalb das Hochladen keine Backupfunktion hat. Dass ich keinen “He, die Bilder sind da gesichert”-Vorteil hab. Dass ich weiter die Blu-ray Rohlinge bezahlen muss. :-/
Und ja, ich bin genervt von Lösch/Nichtfreigabe-Trotteln. Nachdem ich einen Artikel um eine Formelentwicklung ergänzt habe und das in “en” am gleichen Tag drin war, während in “de” die fehlende Quelle reklamiert wurde? Hey! Was für eine Quelle?
Jobempfehlung: Büttenreden für den Kölner Karneval schreiben.
Ich sprach von identischen hochgeladenen Dateien. Nicht von Dateien, auf denen das gleiche Objekt abgebildet ist. Wer identische Dateien mehrfach speichert, macht irgendwas falsch.
Das war vollkommen ernst gemeint. Um keinen Zweifel zu lassen, wiederhole ich es noch einmal: Löschtrottel! Löschtrottel! Löschtrottel!
Das heißt was? Wenn ich auf das Bezeichnen von Löschtrotteln als Löschtrottel verzichte, wird ein professioneller Bildupload eingerichtet?
Gruß Wolf
