OSMSuspects - Qualitätssicherung Adressen (Deutschland)

Communities Deutschland (Germany)
#476

Wo denn?

#477

Die ganzen eingebetteten Sachen von osm-suspects.gbconsite.de wollen jetzt alle ein Logon, z.B. das Bild von https://osm-suspects.gbconsite.de/download/hinweis.png

z.B. auf Seite 5 oder auch 19: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=55971&p=5

#478

Danke. Hab grad das BasicAuth in der Server-Config für das download-Verzeichnis entsprechend geändert.

#479

Hi Leute!

In Polen nutzen wir das Website-tool (genannt „die einsamen Adressen“) http://v3.mrowka.org von user antblant zur Erkennung von (höchstwahrscheinlich) unkorrekten Adressen.
Die Seite ist territorial begrenzt, es werden jedoch einige Grenznahegebiete mit-analysiert.
Könnt ihr auf diese Adressen gucken => http://v3.mrowka.org/adresy/#18/52.23893/14.55084 ?
Müsste beispielsweise hier höchstwahrscheinlich => addr:city=Groß Lindow+addr:housenumber=2a+addr:postcode=15295+addr:street=Klixmühle => sein, oder ?

Grüße aus der anderen Seite der Oder ! :slight_smile:
szydzio

#480

Ja, addr:city=Groß Lindow und addr:postcode=15295 ist korrekt (höchstwahrscheinlich).

https://www.openstreetmap.org/relation/1384799
https://www.openstreetmap.org/relation/1384804

Grüße zurück :wink:

Frank

#481

Ab sofort ist OSMSuspects wieder öffentlich zugänglich, jetzt mit einer hoffentlich abmahnsicheren Datenschutz-Erklärung.
Geändert hat sich soweit nichts weiter, lediglich die Karte vom BKG wird nicht mehr eingebunden.

Diejenigen (you know who you are), denen ich in der Zwischenzeit einen Zugang eingerichtet hatte, benötigen diesen nicht mehr.

Grüße, Frank

#482

Ei fein! :slight_smile:

Vielen Dank,

freut sich Sven

#483

Ein tolles Werkzeug, habe es lange vermisst.

Hin und wieder komme ich mal ins Grübeln, warum eine bestimmte Adresse “suspekt” ist. Könntest du evtl. unter Info mal die Kriterien aufschreiben, wann genau eine Adresse als “suspekt” betrachtet wird?

#484

Auf https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:OSMsuspects! sind die Kriterien (hoffentlich aktuell und vollständig :roll_eyes:) dargestellt.

#485

Ja danke.
Vielleicht könntest du noch einen entsprechenden Link unter Info unterbringen?

#486

Super, vielen vielen Dank!

#487

Ist doch drin? https://osm-suspects.gbconsite.de/info > 1. Absatz “About” > letzter Satz “Einzelheiten im [link zum wiki]OSM-Wiki[/link]”.

#488

Danke dooley.Ich hatte Dein Tool ziemlich vermisst und muss jetzt eine Menge Fehler von mir ausbügeln, die sich so angesammelt haben.

#489

Exzellent :slight_smile: Danke dooley!

#490

Hatte ich tatsächlich überlesen, sorry.

#491

Hab eben einen neuen, nicht interaktiven, Tilelayer zugefügt, Zoomlevel 0 - 10. Dargestellt werden Hexagone, die mit natürlichen Unterbrechungen (Jenks) in 5 Klassen nach Anzahl suspekter Adressen eingefärbt sind. Je röter, desto mehr suspects.

Dient keinem tiefen Zweck außer einen groben Überblick in niedrigeren Zoomleveln zu bekommen.

https://osm-suspects.gbconsite.de/#6/51.406/10.294/osm-errorbinoverlay

#492

Die Auswertung dauert in letzter Zeit etwas lange. Sind wir alle so schlechte Mapper Gibt es dafür einen tiefergehenden Grund, etwa dass es inzwischen “zu viele” Hausnummern gibt?

#493

Hübsch! Vielen Dank für die neue Funktion!

#494

Ja, ist mir auch aufgefallen, hatte allerdings noch nicht wirklich Zeit, nachzuschauen, woran es hängt. An der Datenmenge eher nicht, dann würde die Laufzeit zwar langsam, aber kontinuierlich ansteigen. Der Server läuft eigentlich recht stabil… Ich muß dann wohl doch mal ne Laufzeit-Auswertung machen.

#495

Hallo dooley,
in OSMOSE werden in Hayingen-Indelhausen (BW) unvollständige Adressen angezeigt (http://osmose.openstreetmap.fr/de/map/#zoom=13&lat=48.2888&lon=9.5057&layer=Mapnik&overlays=FFFFFFFFFFFFFFFFFFFFT&item=xxxx&level=1%2C2%2C3&tags=addr&fixable=), in OSMSuspects aber nicht (https://osm-suspects.gbconsite.de/#15/48.2921/9.4979/osm-wrongcity-minimalmissing-wrongstreet-wronghousenumber-outsideplz-dupes). Könntest Du das in OSMSuspects noch ergänzen?
Fragende Grüße