Nun, was die eventuelle Öffentlichkeit der Daten angeht: hier steht Demokratie ganz klar im Mittelpunkt.

Du kannst nicht auf der einen Seite Nutzen wie die Haftungsbeschränkung auf ein Pfund haben, aber auf der anderen Seite wollen, dass niemand feststellen kann, wer das eigentlich ist.

Wenn es dort zu Missbrauch durch Firmen kommt, hat Grossbritannien ein sehr grosses Problem in allen Clubs und Vereinen. Entsprechend Hart sind die Regeln und Schutzmechanismen.

Mal angebommen die OSM wird “gekapert” - dann obliegt es den Mitgliedern, das zu ändern und zB einen Selbstherrlichen Vorstand abzuwählen. Da nun der Vorstand auch über die Mutgliedschaft entscheidet, kann sich halt jeder Bürger darüber informieren.

Und das befolgen dieser demokratisch Legitimen Transparenz ist was ganz anderes, als Daten leicht zugänglich zu veröffentlichen.