Nö, es ist genau umgekehrt:
osm-Dateien - von osmconvert generiert - benutzen zur Einrückung je einen Tabstop,
osm-Dateien - von osmosis - hingegen 2 spaces pro Einrückungstiefe
=> (hauptsächlich) deshalb sind die osm@osmosis-Dateien auch größer.
Der Datenvergleich geht auch Quick ‘n’ Dirty:
osm2pgsql -s iran.osmconvert.osm
pg_dump gis > iran.osmconvert.osm.sql
osm2pgsql -s iran.osmosis.osm
pg_dump gis > iran.om.osmosis.sql
md5sum *.sql
Ciao,
Frank