Chciałbym się dowiedzieć jak to jest z tymi dwoma renderami? Jakie są plany wobec nich? Wydaje mi się, że Osmarender jest bardziej rozwijany niż Mapnik - mapy wyrenderowane nim mają zaznaczone więcej szczegółów i ogólnie jakby się coś dzieje, a mapnik jest w stagnacji…
Moje pytanie ma konkretną przyczynę - często do różnych firm i instytucji z mojej okolicy podsyłam mapki z OSM z propozycją podmianki z tej googlowej (której dokładność często sprowadza się do zaznaczenia drogi przebiegającej przez miejscowość i mam dylemat czy w eksporcie dawać Mapnik czy Osmarender, który na tę chwilę wygląda bardziej obiecująco…
Super!
Ja probowalem raz czy dwa, narazie bez skutku
IMHO mapnik. Duzo duzych ikonek nie koniecznie wyglada dla mnie lepiej, w mapniku wydaje mi sie to lepiej wywazone i ikonki sa bardziej stylowe, chociaz czcionki wydaja mi sie za male.
Mozesz zamiast domyslnego stylu osm sprobowac jakis z cloudmade, np. http://maps.cloudmade.com/?lat=52.23324&lng=21.017189&zoom=16&styleId=1045# (ale one i tak nie maja tyle rzeczy co osmaprender)
Pare osob stwierdzilo ze w mniejszych miejscowosciach poziom powiekszenia przy ktorym zaczynaja pojawiac sie ikonki jest zbyt duzy i ze najlepiej byloby gdyby pokazywaly sie na niskim zoomie jesli jest ich malo, np dyskusja tu: http://www.openstreetmap.org/user/Buadhai/diary/8208
Może openstreetbrowser.org? Jak dla mnie jest piękny
http://www.openstreetbrowser.org/?zoom=16&lat=51.14384&lon=17.12221&layers=B000TFFFFFFFTT#
Nooo pewnie!
Tego właśnie mi potrzeba Jedyny minus jaki widzę, że długi czas czekania na render, bo obiekty narysowane ponad 3 tygodnie temu nadal nie istnieją