Я тоже сначала так делал, но потом, где то прочитал, что это не правильно и стал ставить точку с amenity=fuel
С ними вообще все ОЧЕНЬ плохо. Попробуйте обозначить магазин который торгует автокосметикой, всякими антигелями и т.п. и сигаретами и напитками(водичка, тоники), НО не запчастями, не едой и само собой не алкоголем.
Даже еще проще - отметте обычный продуктовый магазин, который НЕ торгует никаким алкоголем. А такое встречается, и с нашими законами можно здорово “попасть”.
У заправок они естественно добавлены, если известны.
Предложение по сути - отличное. Но кто будет изобретать значения тегов? Ну предположим alcohol это понятно, а вот как указать автокосметику? я не силен в английском. А надо большой набор значений придумать, ну хотя бы описывающих основные понятия в некотрой области товаров. И только тогда выходить с предложением этим в разработчикам рендеров.
давай, пиши свой большой набор.
и сразу какую рисовать xmd картинку. внятную и раздельную.
кто шарит, переводит по словарю, закидывает немцам на тест, тёрки, на круг правки, одобрение, пропозал.
Такие вопросы просто так не распишешь - подумать надо. Подумаю денек - напишу обязательно.
А вот с этим у меня как то сложнее.
Еще добавлю, по стилю или еще не знаю точно, но так как с отображением чисто - напишу сюда.
Ехал вчера по роутингу, по дороге которая красненькая, режим ночной. И маршрут тоже красным отмечается. В одном месте свернуть надо было, а не видно этого, так как нитка маршрута красная, дорога красная, пришлось всматриваться очень упорно. Это было первое. Второе, это что нитка маршрута закрывает весь стиль дороги то бишь доступ, покрытие и т.п. ничего не рассмотреть. Это большой минус.
Ну и еще - все таки прошу сделать поярче highway=track Ну хреново их видно в ночном режиме, когда едешь с фарами, ночное зрение не так активируется.
Да, это вариант. Но если у грунтовок не указано покрытие, то приходим к тому, что я написал. Конечно, я укажу покрытие у тех, по которым проехал. Но ведь может быть придется ехать по тем, где оно не указано. И тогда все возвращается на круги своя, о чем я и писал. Ну и реально, surface у грунтовок практически никогда не указан.
ну так Вы смотрите в темноте на данную картинку? На реальном устройстве. А надо смотреть в полутьме. Я по полю с дальним еду, ночное зрение сбито в 0. А уж если среди кустов, которые дорогу обступают
p.s. дорог, не грунтовок, таких цветов я у себя вообще никогда не видал!
p.p.s. Думаю закрыть надо эту тему, так как устройства у всех разные, углы разные и обзора и установки устройства в машине. Я - не вижу и большинство различий в landuse и natural не вижу в ночном режиме когда еду, когда в полной темноте и строго под 90гр в экран - вижу.
да тайлы так и не нашел.
ну а как на ходу можно преобразовать osm файл на ходу
в изображение (отрендерить )
какие есть инструменты для андроид , библиотеки
Я так понимаю этого нет в свободном доступе.
А как правильно отметить “прочие опасности”? Надо для того, что бы обозначать заброшенные колодцы и прочие подобные сооружения, которых много в заброшенных садах, на заброшенных пастбищах и т.п. а так же остатки (скрытые в траве) сооружений которые тоже могут представлять опасность. Подсказали что есть hazard=* http://taginfo.openstreetmap.org/keys/hazard#values использовать буду пока только hole и yes в качестве значений.
