Учитывая наличие рабочего http://mlm.jochentopf.com, возник вопрос: почему эти возможности не реализованы на том же osm.org?
Статья по этой теме от декабря 2012-го на ШТОСМ.
Международный проект не желает быть таковым в своей основе (понятности и удобстве для многоязычной аудитории)?
Вышеуказанный сайт успешно работает, но не является «лицом», «корифеем» OSM.
Был ли прецедент хотя бы обсуждения появления такой возможности на Столпах ТворенияБазовых / Наиболее популярных ресурсах OpenStreetMap?
Собственно, с этой целью и создавался топик.
Что должно произойти для свершения? Есть ли реальные технические трудности, ставящие палки в колёса и не позволяющие делать шаги в этом направлении при условии наличия желания?
Нет эт я думается без проблем - надо просто пару сотек килобаксов на сервера подкинуть osm.org и он под каждый язык нарендит слой
- Данные для разных зумов разной актуальности. Это как такое может быть вообще? На 18 зуме лаг месяц, на 14 примерно пол года.
- Неясно что с производительностью и масштабируемостью. В отличие от этого чуда, тайлы на tile.openstreetmap.org обновляются в течение 15 секунд-4 минут даже если мои правки затронули пол города (большое покрытие обновляет быстро). При больших чендсетах (много данных) лагает сильнее, но это естественно.
Шли пулл реквест рабочим кодом сюда: https://github.com/openstreetmap/openstreetmap-website
Постоянный разработчик у нашего главного сайта (веб-морда) ровно один. Переодические набеги чтобы обновить версию API не всчёт.
я в таком случае привожу пример что мапник до сих пор не отображает иконки на месте точечных водопадов, а вы тут про мультиязычность вспоминаете 
Да и осм не только мапником жив, Ф4мап вообще круто все показывает. У каждого проекта свое назначение, и в сумме они дают огромное многообразие.
Ну вот для русскоязычных есть sputnik
maps.me показывает названия в зависимости от установленного в смартфоне языка
Спрос рождает предложение, если это кому-то нужно - это существует (по крайней мере если за это кто-то готов платить :D)
Просто не надо ждать от OSM (или OSMF, я в терминологии не силен) того, чем оно не занимается.
Мы собираем в одном месте данные, которые потом может использовать кто угодно. И вот всех этих плюшенек с навигацией, локализацией и всем остальным лично я теперь жду от maps.me. И мне кжц, куда проще уговорить их сделать картосайт, чем ждать этого от хранилища базы данных 
Глупо требовать от рабочего в алмазном карьере быть еще и ювелиром, каждый занимается своим делом.
А зачем рендерить надписи? пускай рендерная подложка будет без надписей, а надписи отображать сверху в динамическом слое! и не надо тысячу рендеров тогда.
браузером рендерить чтоли?
на карте ж не просто текст
во-первых, его края качественно сглажены
во-вторых, вокруг многих надписей полупрозрачный ореол
в-третьих, чтобы текст повторял контур улиц, он должен быть корректно искривлён
в-четвёртых, для текста нужна хорошая поддержка Юникод, как на уровне шрифта, так и на уровне рендера
всё это сделать на стороне клиента не так уж и просто, особенно учитывая вопросы совместимости
Так можно текст накладывать вторым слоем .PNG тайлов
но их ведь всё равно надо чем-то отрендерить и где-то хранить
и если позволить юзеру задавать языки списком (Ru, Uk, En, default), то требуемых комбинаций для рендера будет бесконечное количество
приводили же пример рендера с задаваемым приоритетом языка именований. урл только вспомнить не могу.
наложить поверх без-name-овой карты и юзать в свое удовольствие.
в начале темы как раз эта ссылка и есть
проблема в тормозах и глюках, из-за которых такой вариант не годится для каждодневного использования
Только рендерить браузером.
Ничего плохого в этом нет, к этому нужно стремиться — данные на сервере, представление на клиенте.
Гугл со своими векторными гипертекстовыми картами так и делает, НЯП. Поэтому они так тормозят.
А Яндекс использует смешанный вариант, часть рендерится на сервере, часть на клиенте.
И что?
https://developer.mozilla.org/ru/docs/Web/SVG/Attribute/shape-rendering
http://stackoverflow.com/questions/22161624/how-to-render-svg-elements-with-crisp-edges-while-still-keeping-anti-aliasing
https://developer.mozilla.org/ru/docs/Web/SVG/Attribute/stroke-opacity
Что значит “корректно искривлён”? Как реальном мире - так и на экране.
https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/SVG/Element/textPath
Конечно не просто. Уже сделано 10 лет назад.
Если кто-то не осиливает суровый SVG, то для эникейщиков с хабра написали http://d3js.org/. Ей тоже уже 4 года. На ней УЖЕ написан редактор (а не тупая рендерилка): iD. Многоязычный редактор. Использующий overpass-api как бекэнд. Фильтрующий данные на низких зумах.
Так я это и имел ввиду - леса, поля, домики пускай рендеряться заранее, тексты и пои прямо в браузере с возможностью динамически переключить язык и фильтровать пои. Почему это не сделают на главной странице osm? неужели при вводе данных в базу никому не надо посмотреть как будет выглядеть карта на другом языке?
А почему вы не заработаете миллиард долларов?
Этим надо заниматься, а никто не занимается, т.к. никто не обязан этого делать.
Меньшинству - нужно. Меня устраивают надписи на местном языке на http://tile.openstreetmap.org/. В Японии - на японском, очень логично.
Выучить местные правила произношения куда полезнее чем иметь надписи на вашем родном языке (не уместном в этой местности) и не уметь сказать ни слова на местном языке в реальном мире.
И какой толк? Местному жителю вы что скажете? Куда ткнёте пальцем?
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Map_internationalization
http://nomino.openstreetmap.fr/
http://developer.skobbler.de/mapcreator
Мы для питерского портала общественного транспорта делали поддержку 3-х языков.
В принципе - ничего сложного, просто места нужно больше.
Применимость этого ограничена людьми не способными произнести названия на местном языке. Да, такие люди есть. Увеличивать затраты на память только потому что кто-то не умеет сказать несколько надписей на одном из 200 языков… Не оправдано, местного языка почти всегда достаточно. Кроме территорий с несколькими языками. Как произнесённое вслух “Saint Peterburg” поможет вам задать вопрос Ивану?
Пока кто-то сидит в автомобиле и слушает инструкции на английском как свернуть в Kolpino это работает.
Я не хочу видеть как питер выглядит на японском, нет. Не показывайте мне карты с японскими надписями когда спрашиваете вопрос. Я буду отвечать вам на русском, на котором вы даже название сказать не в состоянии. Вам питер нужно иероглифами написать чтобы вы хоть слово сказали. Я не знаю японское письмо и произношение.
Английский вторым языком ещё куда ни шло, дальше - смысла нет. Языков далеко не 200. Это Википедию успели только на 200 перевести.
Более того языки географичны.
SVG каждый браузер рендерит по-своему.
http://www.w3schools.com/svg/tryit.asp?filename=trysvg_text2
Для каких-то применений это может быть незначимой мелочью.
На карте же от этого зависит очень важная вещь - сможет прочесть пользователь конкретную надпись или нет.
Да. И что?
Каждая система имеет свою графическую подсистему (directx vs opengl).
У них есть версии. Все версии разные и путать их нельзя.
Каждая видеокарта/чип будет исполнять инструкции по своему (ati vs nvidia vs что-там-на-андроидах)
У вас есть хоть какая программа которая:
- будет учитывать физическое разрешение монитора / пикселя
- будет не зависеть от ОС
- будет не зависеть от версии графической подсистемы
- будет не зависеть от ошибок в железе
Нет, вы лучше скажите для каких применений это значительный недостаток, делающий SVG абсолютно нефункциональным.
Вы недооцениваете когнитивные способности человека распознавать абстрактные объекты-образы.
Больше века кривой почерк врача читается, а машинный текст текст без пары пикселей как это нравится пользователю X сразу нечитаем. Все три надписи я прочитал, пикселей в них не отличал.