Свой сервер OSM для геоданных, где хостить?

Communities Россия (Russia)
1

Мэрия Новосибирска спрашивает - надо бы сделать карту зонирования (альтернативную той, что есть в архитектурке), карту типологии застройки и так далее. Для этого нужно хранить векторные данные где-то, с коллективным доступом. Google Maps уже не подходит для этого.

Вопросы:

  1. Если запустить rails port по их инструкции, я получу чистую базу и возможность в неё рисовать?
  2. Нужно ли что-то дополнительное устанавливать?
  3. Где удобнее хоститься под такие проекты? Кто посоветует площадки и тарифы?
  4. Кто подобное уже использовал? Наверняка пользователи спрашивали про слои и разделение доступа. Это решаемо как-нибудь кроме запуска двух серверов?

Я предполагаю для начала это даже на европейских хостингах, лишь бы был ssh, ubuntu.

Из Новосибирска американские хостинги работают очень медленно, европейские нормально, хотя в сетевые игры на европейских серверах играть невозможно - для сравнения, жил в Питере, пинг был 50мс, в Нске - 250мс.

2

Может какой GIS возмёте, а зоны свои поверх ОСМ показывать будете.

3

Какой, например?

4

Я советую DigitalOcean, цены на серверы до 30 гигов у них очень демократичные. Похожий вариант — Linode.

Также, возможно, вам всё это не нужно: поговори с Максимом Дубининым, инфраструктура NextGIS Web может пригодиться.

5

Спасибо!

А, всё-таки, подскажите, если рельсовый порт поставить, будет пустая база? Я просто не хочу потратить время впустую.

6

Да, будет пустая, примерно как на http://api06.dev.openstreetmap.org

7

С учётом, что тайлы показываются с действующей :wink:

8

Ок, спасибо!

9

Ну вы это зря , это мэрия у них желательно свое местное, а то санкции, доллары, дела государственные и етс. наверно ближе всего к новосибу vds’ы от netangels … в рублях получается не сильно дороже чем DO.

10

А поставить физический сервер прямо в мэрии? Наверняка там своя маленькая data-комната уже есть.

11

Linode быстрее чем DO при той же стоимости. У них есть дата-центр в Японии и может быть там пинг будет меньше, но скорее всего лучше в Лондоне.

12

Для пинга обычно в DO берут сервер в Амстердаме.
Хотя представитель Mapbox бы сказал, что наплюйте на пинг, делайте всё на клиенте.

13

Жесть какая, неужели нет никаких ГИС с коллективным доступом ? Сначала трахаться с разворачиванием инфраструктуры ОСМ, потом с конвертацией в удобоваримые форматы.
Единственное что неудобно в ГИС (которые я щупал) - рисовать что-то вручную.

14

А потом как в предыдущей подобной теме окажется, что нужно разграничение прав, постоянные конфликты и прочие чудеса.

15

Почему нет то? Они можно сказать все с коллективным доступом.

postgis + qgis на клиентах. Рендерить можешь хоть тем же мапником хоть масервером.

16

Пока что департамент информатизации осваивает деньги, не делится данными, повышает ЧСВ. Говорил с их начальством, сами они себе работу не будут делать.

А есть варианты, как настраивать права в PG? Кроме консоли.

17

http://www.pgadmin.org/docs/
http://phppgadmin.sourceforge.net/doku.php

18

Ок. Так ведь там нет порядного доступа. То есть придётся каждый слой отдельной таблицей делать, верно?

19

http://www.postgresql.org/docs/9.4/static/sql-grant.html
А это что, проблема?

20

Один слой - 1 таблица / 1 шейп файл.
Отличная от этой схема, только в ОСМ наверное и применяется.