Использование данных ГКН (ПКК) в OSM

liosha · 2012-11-28T11:32:25.000Z

Scondo:

еще раз: надо мне для расчета налога на имущество спрашивать разрешение Росреестра на использование данных кадастра изи кадастрового паспорта? Я их потом в налоговую пошлю

ГКРФ, ст.1334, п.3

Scondo · 2012-11-28T13:41:23.000Z

liosha:

Scondo:

еще раз: надо мне для расчета налога на имущество спрашивать разрешение Росреестра на использование данных кадастра изи кадастрового паспорта? Я их потом в налоговую пошлю

ГКРФ, ст.1334, п.3

в личных, научных, образовательных и иных некоммерческих целях

Оплата налога на имущество юрлица, коммерческое использование, неприменимо.

liosha · 2012-11-28T15:45:57.000Z

Жди суда

AkMeR · 2012-11-28T16:49:03.000Z

Запрет на копирование из сомнительных источников - это, в первую очередь, защита не самого ОСМа, а потенциальных потребителей данных ОСМа. Так как на ОСМ никто всуднеподаст, ибо нету такого юр- или физлица на территории РФ. А вот до того, кто разместит, к примеру, у себя на сайте карту, сделанную на основе данных ОСМ, тот же Росреестр уже вполне может дотянуться.

Ezhick · 2012-11-29T08:10:09.000Z

Я затеял спор и, по рабочим причинам, не могу в нем плодотворно участвовать.

Попробую ответить на чать возникших вопросов.

Россреестр не имеет права регулировать доступ и использование данных ГКН и ПКК, потому как всё уже урегулировано законами. Точка. Да, в этом надо их убедить. Я этим обязательно займусь, просто не хочу делать в спешке, а спокойно нет времени.
Авторское право неприменимо к этой информации, в силу а)закона б)см. презентацию.
Право на базу данных - да, но мы не берем базу (у нас ее нет), мы берем информацию из ПКК ,которая создана СПЕЦИАЛЬНО для предоставления доступа к информации.
упоминавшееся 645 распоряжение касается межведомственного взаимодействия, нас оно не касается. нам хватит двух ФЗшек.
ПД только на авторские права и только по истечении срока - в данном случае нас интересует не оно, а термин общедоступные.

Вот как-то так. Буду стараться отвечать пооперативнее, но ничего не могу обещать.

Ezhick · 2012-11-29T08:11:04.000Z

AkMeR:

Запрет на копирование из сомнительных источников - это, в первую очередь, защита не самого ОСМа, а потенциальных потребителей данных ОСМа. Так как на ОСМ никто всуднеподаст, ибо нету такого юр- или физлица на территории РФ. А вот до того, кто разместит, к примеру, у себя на сайте карту, сделанную на основе данных ОСМ, тот же Росреестр уже вполне может дотянуться.

Блин… Как бы его заставить это сделать-то? Нарисовать что ли что-то по ПКК, распечатать и начать продавать у входа в здание Росреестра?

Ezhick · 2012-11-29T08:12:18.000Z

liosha:

Причём тут конкретно гугл?
Любую БД можно использовать в осм только с согласия владельца, и непонятно, почему для росреестра решили сделать исключение.

Мы не используем БД, мы используем информацию из нее, предоставленную в виде ПКК на основании прямого предписания закона о предоставлении ИНФОРМАЦИИ. БД здесь ни при чем, в ней еще туча инфы, которую нам выдавать не предписано.

liosha · 2012-11-29T08:25:41.000Z

Ezhick:

Мы не используем БД, мы используем информацию из нее

И всё равно не вижу разницы с гуглом.
Росреестр предоставил информацию, потому что обязан это сделать, гугл сделал это по собственному желанию, - но это никак не влияет на правила дальнейшего распространения этой информации.

Ezhick · 2012-11-29T08:54:04.000Z

liosha:

И всё равно не вижу разницы с гуглом.
Росреестр предоставил информацию, потому что обязан это сделать, гугл сделал это по собственному желанию, - но это никак не влияет на правила дальнейшего распространения этой информации.

Фигасе… Ты правда не видишь разницы между “лицо выложило по предписанию закона” и “лицо выложило по собственному желанию свою информацию под своими условиями”?

И да, я продолжаю считать, что АВТОРСКОЕ право на данные ДЗЗ распространяться не должно. Но не надо скатывать обсуждение ПКК к обсуждению гугла. Я принципиально не трогаю эту тему и просил бы всех от нее здесь воздержаться. Мы рассматриваем вопрос про ПКК и точка. Закончим с ним - будем думать о гугле. Если к тому моменту не появятся выложенные государством данные ДЗЗ, которые я придумаю как подогнать под 8-фз

liosha · 2012-11-29T09:04:15.000Z

Ezhick:

Фигасе… Ты правда не видишь разницы между “лицо выложило по предписанию закона” и “лицо выложило по собственному желанию свою информацию под своими условиями”?

Вижу разницу между причинами, побудившими выложить информацию, и только.
Но никаких следствий на свойства самой информации эта разница не накладывает, поэтому правила обращения с этой информацией ни в чём не могут отличаться.

Ezhick · 2012-11-29T16:08:11.000Z

liosha:

Вижу разницу между причинами, побудившими выложить информацию, и только.
Но никаких следствий на свойства самой информации эта разница не накладывает, поэтому правила обращения с этой информацией ни в чём не могут отличаться.

Хм… Я даже не знаю, как прокомментировать… Открой, плиз, мою презентацию и посмотри. Там есть про информацию, предоставляемую по соглашению сторон, и про общедоступную.

liosha · 2012-11-29T16:49:00.000Z

Ezhick:

Там есть про информацию, предоставляемую по соглашению сторон, и про общедоступную

Про них там ничего нет, - кроме того, что они есть, но это и так в 149-ФЗ написано.

Ezhick:

Я даже не знаю, как прокомментировать

А хотелось бы
Почему один и тот же адрес, взятый из пкк и из google places относится к разным видам информации, и что следует из того, что он так относится.

bopoh13 · 2012-11-29T19:31:51.000Z

IamCrazy:

На вики описано, как подключить подложку кадастра.
Так можно обрисовывать её или нет? Границы деревень, посёлков, сёл и городов?

Данные в ВИКИ давно устарели. Метод не работает.

Основываясь на презентации, прикреплённой к теме - можно. Предлагаю подать коллективный иск на Росресстр.

IamCrazy · 2012-11-30T02:57:51.000Z

bopoh13:

Данные в ВИКИ давно устарели. Метод не работает.
Основываясь на презентации, прикреплённой к теме - можно. Предлагаю подать коллективный иск на Росресстр.

У меня всё работает, разве что, возможно, ссылка слегка поменялась.

Дмитрий_Кудряшов · 2012-12-06T05:15:20.000Z

Немного по теме:

Сапельников С.А. (Росреестр) о качестве кадастровых данных... :

Проблемы кадастрового учета и координатного описания
Открывая обсуждение Сергей Алексеевич Сапельников высказал свое видение текущей ситуации. По его оценкам, реальная ситуация с качеством пространственных данных и семантикой в реестре крайне настораживающая. Пока разбираться с ней удается только с помощью индивидуального синэнергетического эффекта данных ГКН и ЕГРП. В качестве примера он привел статистику по Кировской области - одной из лидирующих с точки зрения ведения структурированных реестров. Там сейчас формируют пробные протоколы ошибок между реестром и кадастром. В области количество объектов капитального строительства в ЕГРП – 535 тыс., из них зданий 131 тыс., помещений 400 тыс. Количество сопоставленных объектов – 61 %. Сопоставление велось всеми возможными методами: по вхождению части кадастрового номера, по вхождению части адресного элемента, по прямому совпадению номеров. По идее, кадастровый номер ЕГРП помещения должен совпадать с “корнем” кадастрового номера ГКН, но таких объектов обнаружилось всего 2,8 тыс. (1 %). Количество ОКСов, у которых кадастровый номер просто совпадает с ранее присвоенным в ГКН, – 19 тыс. (22 %). По адресам (по вхождению элементов адресов ЕГРП и ГКН) совпадают 33 %, то есть приходиться угадывать, что «улица Ленина» и «ул. Ленина» – это одно и то же. Поэтому сейчас, применяя различные алгоритмы семантического разбора наименования адресов, номеров, кусков номеров и т. д., ищутся соответствия между ЕГРП и ГКН.

**Картографическая основа для кадастра **
По данным С.А. Сапельникова, до конца года картографическая основа ГКН в местных системах координат кадастра станет доступной всем на геопортале Росреестра. Эта основа будет находиться в фонде Федерального оператора пространственных данных и по лицензионному соглашению может быть широко использована. Органам государственной власти субъектов РФ и муниципалитетам для реализации административных функций материалы предоставят бесплатно.

Источник и полная версия..

apca · 2013-01-10T12:35:07.000Z

Так можно использовать для рисования границ или нет?
И можно ли использовать данные из слоя с надписями (наименования рек, ручьев, деревень, нумерация домов, если на доме нет таблички)?

Serzhanya · 2015-03-26T16:12:45.000Z

А здесь кадастр отмечен в списке открытых данных (под номером 9), и пользовательского соглашения на муниципальной карте не видать…

wowik · 2015-03-26T16:17:42.000Z

Открытый не значит свободный.

Serzhanya · 2015-03-26T16:35:04.000Z

wowik:

Открытый не значит свободный.

В разделе “О сайте” ссылаются на Википедию.

BushmanK · 2016-09-15T16:00:27.000Z

Росреестр отчитался о публикации открытых данных.
Список
Лицензия

Только не спешите радоваться: во-первых, реально данные есть только в паре разделов, во-вторых, формат - кривой WKT который еще нужно чинить.