Возможно это OT, но при лицензии
The data in Wikidata is published under the Creative Commons Public Domain Dedication 1.0
кроме как в США, такая концепция никакой институциональной поддержки иметь не будет.
Ты путаешь с Public Domain. CC0 — это полноценная лицензия, как MIT или BSD.
http://radio.osmz.ru/all/19-noyabrya-stagnaciya-soobschestv/
http://zverik.podfm.ru/osmru/47
Думал, что будет 20 минут на монолог про новости, и всё, но пришли гости, и эфир стал веселее. Обсудили, как у нас всё плохо.
http://radio.osmz.ru/all/26-noyabrya-konferenciya-i-vybory/
http://zverik.podfm.ru/osmru/48
Когда нет никаких идей, спасают гости. Неплохо поговорили про конференцию и выборы. И OsmAnd.
http://radio.osmz.ru/all/3-dekabrya-nuzhno-delat-vsyo/
http://zverik.podfm.ru/osmru/49
Новостей мало, идей много. Кажется, придумали, чем будем заниматься в следующем году.
http://radio.osmz.ru/all/10-dekabrya-nashi-lyudi-v-sovete/
http://zverik.podfm.ru/osmru/50
Вообще ни о чём, но за доллары мирового армянства.
Обсудите твое отношение к GaM-у, животрепещущая тема же )
Один сервис трекинга создал и развивает, а другой только на форумах пиарится. По мне - так ничего животрепещущего.
Дак я собирал контейнер докеровый с бдшкой стилями и детвелороадом, но чтобы это было действительно сервисом - там надо довольно много еще чего напрограммировать.
Чтобы можно было добавить стиль, чтобы можно было его редактироать через веб морду, настраивать обновления и покрытие.
А вот на счет того что это нужно более чем 2-3 человекам, я сомневаюсь.
http://radio.osmz.ru/all/17-dekabrya-gore-ot-otkrytosti/
http://zverik.podfm.ru/osmru/51
Перемыли косточки викимедии с их большими бюджетами.
Уже пять выпусков не было гостей, всё новости обсуждали.
Завтра будет. Владимир из maps.me, которого непросто вытащить, потому что рано ложится.
Он работал в нескольких конторах, где делали навигационные программы, и знает всё об истории русского навигаторостроения.
Если интересно, как что было, готовьте вопросы.
http://radio.osmz.ru/all/24-dekabrya-navigatory/
http://zverik.podfm.ru/osmru/52
Напомнили дела минувших… Короче, про милитарисрач.
Zverik, вот только не надо передергивать: я всегда придерживался и придерживаюсь позиции, что OSM - это база, а карты на ее основе - вторичны, и писал я это еще до того, как г-н d1g здесь вообще появился. И могу объяснить, почему (и мне не лень).
Сей факт отражен в англоязычной wiki в нескольких других местах и люди в курсе этого факта (см. хотя бы комментарии к моей последней записи про поисковую оптимизацию в дневниках на osm.org, где мне кто-то пытается напомнить, что OSM - dataprovider, а не online map service).
Я понимаю, что страница /about - для пресловутых новичков (которые ее в глаза не видели, вероятнее всего, а статистики посещаемости wiki постранично - не существует), которых все боятся испугать, будто они все сахарные. Но проблема в том, что если они не понимают, что OSM - это не карта-картинка, их все равно рано или поздно приходится пугать комментариями к changeset-ам или личными сообщениями, пересказывая сотый раз одно и то же. А у них уже а) сложившееся неверное представление б) они ссылаются на вики, и говорят, “а что ты мне тут втираешь, мы тут все рисуем карту, потому я буду рисовать под рендер и т.п. и дальше”.
Это ровно тот же самый идиотизм, что с преподаванием технических дисциплин в школе и университете, когда сначала учителя объясняют все так, чтобы у нечаянно попавших в нормальную школу олигофренов не было двоек, а потом тем, кто после этого с пятерками поступил в институт, преподаватели недвусмысленно дают понять, что все школьные представления о физике - упрощенный до бессмысленности бред.
Если, наконец, перестать бояться кого-то напугать и перестать врать людям о том, как все устроено, кучу вещей будет объяснить куда проще. От того, что вы соврёте всем, что OSM - это карта, проект не потеряет признаков и свойств БД, и работать в нем легче не станет, станет (собственно, оно вот так и есть, потому что не до всех этот факт доходит) только сложнее. Еще сложнее будет пользоваться этими данными. Вон, только сегодня коллеги из Спутника открыли для себя, что foot=yes, который везде проставлен, где только можно - это результат массового кретинизма пользователей iD, а не то, как должно быть.
Поправка: первые полтора десятка сообщений г-на d1g в 2011-м году я не видел, под “вообще появился” подразумевал его появление в 2014-м после длительного отсутствия на форуме. Из своих ранних сообщений про то, что OSM - база, могу вспомнить http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=286003#p286003
Здорово, что дискуссия побудила тебя написать несколько заметок в бложек. Нужно больше набрасывать 
Я определился со следующим эфиром: он не переносится, начинаем в 22:00 31 декабря. Снова будем принимать звонки и звонить всем.
Я, в общем, тоже рад тому факту, что, наконец, собрался поворошить эту тему. Не рад результату ворошения - очередное вялое блеяние про пресловутых драгоценных новичков.
BushmanK, вам сударь, давно надо сделать свой форк опенстритмапа с крутыми профи-редакторами и идеальной системой тегов, доказав всему миру осм какие они дураки. а вы до сих пор с нами общаетесь…
Осм изначально создавался непрофессионалом для непрофессионалов, да и еще основывается на вики-замысле, так что новички в осм основа жизни.
Тогда он скорее мёртв, чем жив.
pfg21, поддерживаю сказанное freeExec, плюс добавлю, что не вижу смысла из-за отдельных воинствующих неучей вроде вас покидать проект. А ваше предложение хорошо раскрывает ваш образ мыслей.
Вентилятор готов?