Рост OSM и "откуда торчат уши"

sim · 2010-09-17T14:59:29.000Z

Не могу удержаться:

произвел тут подсчет динамики численности российского ОСМ (http://gis-lab.info/blog/2010-09/osm-300/)

вам ничего не напомнили подозрительно похожие скачки в 2009 и 2010

Акмер верно угадал?

AlRight · 2010-09-17T15:16:57.000Z

Sergey_Gladilin · 2010-09-17T15:18:03.000Z

Поясните кто-нибудь, плиз, для тех, кто в танке: а что сказал Акмер?

sim · 2010-09-17T15:24:21.000Z

Sergey_Gladilin · 2010-09-17T15:24:54.000Z

;-)))

AMDmi3 · 2010-09-17T15:49:13.000Z

:)))

wowik · 2010-09-17T15:54:11.000Z

Приближается очередной котец.

Hind · 2010-09-17T17:06:59.000Z

Правое ухо уже здесь!
Кстати, я начал рисовать как раз на первом ухе. :3

dedNikifor · 2010-09-17T17:58:34.000Z

этот график показывает количество регистраций русских осмеров или количество внесенных правок за указанный период?

AkMeR · 2010-09-17T18:12:08.000Z

2 dedNikifor
Количество зарегистрировавшихся и сделавших хотя бы одну правку.
А вот здесь можно посмотреть количество объектов за период.

sim · 2010-09-17T18:16:50.000Z

dedNikifor, там по ссылочке подробнее в нашем блоге что к чему и в более серьезной манере.

Hind, да, правое ухо уже с нами попытки кота вылезти просматриваются и в ранние годы

gps-Max · 2010-09-17T22:43:21.000Z

sim:

там по ссылочке подробнее в нашем блоге что к чему и в более серьезной манере.

Анализ обрывается как-то на полпути. Смысл последней диаграммы не очень ясен, к тому же сильно путаются друг с другом цвета в мелких квадратиках в легенде. Основная мысль из этой диаграммы могла бы быть “каждые полгода количество участников удваивается” - по величине куски последовательно один примерно вдвое больше другого, кроме конца 2010. Или, наоборот, “рост стабилизировался” - часть за начало 2010 примерно равна части за конец 2010, в отличие от прошлых лет. Или… В общем, любой вывод был бы лучше, чем никакого

sim · 2010-09-17T23:33:34.000Z

Анализ не обрывается, он логично заканчивается. Цель анализа - ответить на два вопроса: а) Как менялось количество присоединившихся и сделавших минимум 1 правку в OSM на территории РФ, б) Сколько из общей массы зарегистрировавшихся продолжает редактирование (другими словами расстояние до последней правки). На оба этих вопроса анализ дает достаточно четкий ответ.
У меня цвета не путаются, основные 4 цвета соответствуют цветам в легенде за последние 4 периода. Возможно выбор цветов мог бы быть и лучше.
Основную мысль, которую вы почему-то приписываете второй диаграмме несет первая диаграмма, но не по полгода, а помесячно.

Ну и наконец, мне кажется, что выводы настолько прозрачны из иллюстраций, что дублировать их еще и текстом никчему.

gps-Max · 2010-09-18T00:10:47.000Z

Другой интересный вопрос, сколько из этой общей массы зарегистрировавшихся продолжает редактирование и поныне. Ответ такой, в этом году, совершили хотя бы одну правку почти 70% участников российского OSM.

Ответ не совпадает с вопросом - если человек зарегистрировался в этом году, то считается, что он “редактирует и поныне”. Или я опять неправильно понял диаграмму с 69% и вышепроцитированный текст?

sim · 2010-09-18T03:43:42.000Z

gps-Max:

Ответ не совпадает с вопросом - если человек зарегистрировался в этом году, то считается, что он “редактирует и поныне”.

Совпадает.

Да, если человек зарегистрировался в этом году и сделал одну правку, то, согласно такому расчету он попадет в группу 2010-начало или 2010-конец.

usm78-gis · 2010-09-18T08:52:36.000Z

Для “старых” данных надо бы выделить вклад “анонимного” редактора. Это сумма всех,
кто не хотел открытой связи “имени” с “редактируемым”. В начале ОСМ большинство редактировало
анонимно, но с определенного времени это явочным порядком запретили (под предлогом борьбы
с вандализмом).

Antares19 · 2010-09-18T20:45:29.000Z

Что-то, 70% остающихся мапить, среди сделавших хотя бы одну правку - мне кажется слишком большим числом. Смотрел как-то древнее видео, с докладом про ОСМ, там речь шла вроде про 10% по миру, пусть конечно это дела давно ушедших лет - но такая цифра выглядит достовернее. )

А ставку я бы сделал на то, что правда где-то в первой трети, в отрезке между первым и вторым числом.

sim · 2010-09-18T23:40:38.000Z

это несовсем “70% остающихся мапить”, это читается так:
70% участников Российского ОСМ (независимо от времени регистрации) сделало по крайней мере 1 правку в этом году. Не больше и не меньше.

Разумеется, для выявления наиболее активного ядра нужны другие метрики, но, как быстрая характеристика, мне кажется это вполне годится.

gps-Max · 2010-09-19T10:35:30.000Z

Мне кажется, что происходит разное понимание формулировок. “продолжает редактирование и поныне” - звучит именно как раз как активное ядро.