Ежедневные выгрузки .osm по регионам

Alexandr_Zeinalov · 2018-09-21T14:01:24.000Z

До кучи http://osm.sbin.ru/osm_dump/

pfg21 · 2018-09-21T14:30:09.000Z

хехе в вики даже статьи выгрузки осм нет, вписать некуда…

Eugeny_B · 2018-09-21T14:51:06.000Z

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Planet.osm
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Planet.osm
А это разве не то?

Cd_spb · 2018-09-21T15:14:53.000Z

До кучи - http://osmosis.svimik.com/latest/
Но обновляться будет пока у меня сервер по рукой.

giskarta · 2018-11-20T17:58:33.000Z

Всем добрый день!
Нужен совет тех, кто “в теме”.
На нашем сайте (КБ “Панорама”) мы бесплатно выкладываем карты из ОСМ в формате SXF.
До недавнего времени брали SHP с ГисЛаба, перегоняли их в SXF и выкладывали. Но после определенных событий на ГисЛаб это делать стало невозможно. Сейчас заканчиваем свою технологию загрузки из PBF c Geofabric. Но столкнулись с проблемкой. В их PBF информации больше, чем мы брали с ГисЛаба и даже больше, чем отображает у себя сам OpenStreetMap. Среди этих “добавок” есть объекты, которые, в принципе, присутствуют в «закрытых» перечнях, а именно: трубопроводы, отметки высот, ВПП и др. Если кто знает, подскажите, является ли “по определению” несекретным то, что я беру из открытых источников или перед публикацией своих карт я всё же должен поудалять всё лишнее?

freeExec · 2018-11-20T18:05:26.000Z

Нет никаких добавок, всё это всегда лежало в ОСМ. Что там гислаб экспортировал в шейпы одним им известно.

giskarta · 2018-11-20T18:22:07.000Z

Вы меня не совсем правильно поняли. В исходном наборе есть объекты, которые, при желании, можно отнести к информации, не подлежащей открытому опубликованию.

Alexandr_Zeinalov · 2018-11-20T18:54:27.000Z

giskarta:

Вы меня не совсем правильно поняли. В исходном наборе есть объекты, которые, при желании, можно отнести к информации, не подлежащей открытому опубликованию.

Если что-то попало в открытый доступ - то это ответственность тех, кто допустил попадание информации в открытый доступ. Никто другой, не подписывавший каких-либо обязательств, не несёт ответственности за это (даже если левая пятка мистера майора думает иначе). Более того, никто из обычных граждан и не знает, что якобы запрещено изображать на картах, потому что сам перечень “секретных” объектов секретен.

Да, кстати, никто не мешает самостоятельно вырезать из конвертированных данных любые неудобные объекты.

freeExec · 2018-11-20T19:00:36.000Z

С одной стороны так, с другой сажают за СМС о том, что увидел за окном. Притом половина из якобы секретного списка публикуется на ФГИС ТП.

pfg21 · 2018-11-20T19:36:37.000Z

трубопроводов в осм навалом, сам их кучу отрисовал. предположу что все большие транспортные трубопроводы отрисованы.
ВПП… дык а чё их секретить, если они на спутник.снимках светятся как кремлевские звезды.
отметки высот в немалом проценте своем просто стырены с гештаба.
не понимаю я современных секретчиков, начиная с вояк…
плиз, ткните плиз в современный список шекретиков - почитаю чтоль.

Alexandr_Zeinalov · 2018-11-20T22:46:42.000Z

Перечень секретов секретен. Да, это маразм.

wowik · 2018-11-21T06:02:13.000Z

Ещё беда в том, что сбор и систематизация даже открытых данных может вызвать вопросы.

Но если раньше для этого надо было прилагать большие усилия и этим занимались в основном шпионы, то теперь, в век информационных технологий, всё упростилось, и это проделывают простые люди вовсе не из шпионских побуждений.

giskarta · 2018-11-21T17:07:11.000Z

Сам перечень, насколько я знаю, несекретный. Под рукой нет. Завтра поищу. На память, помимо вышеперечисленных объектов, на мой взгляд, особо маразматично присутствие в нем входов в пещеры и жд тупиков.
Ладно, я понял, перед публикацией буду чистить. А жаль.
В Росреестре, кстати, так и делают. Всё, что крупнее 1: 200 000, содержится в двух комплектах: полнообъектовый и ОП (открытого пользования).

usm78-gis · 2018-11-21T20:12:56.000Z

giskarta:

В их PBF информации больше, чем мы брали с ГисЛаба и даже больше, чем отображает у себя сам OpenStreetMap.

PBF это и есть полный дамп базы данных.

wowik · 2018-11-21T20:16:54.000Z

Полгода уже military не обсуждали.
Подборка прошлых обсуждений тут:
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=699867#p699867

Про списки чего нельзя показывать хорошо написано тут:
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=699860#p699860

usm78-gis · 2018-11-21T20:21:57.000Z

pfg21:

плиз, ткните плиз в современный список шекретиков - почитаю чтоль.

Он дсп и зависит от ведомства (для росреестра это МЭР).

usm78-gis · 2018-11-21T20:35:01.000Z

freeExec:

Притом половина из якобы секретного списка публикуется на ФГИС ТП.

Если внести в ОСМ все что есть (векторное) на ФГИС ТП,
то у бедной giskarta волосы дыбом встанут.
У меня иногда создается впечатление, что те люди ,которые это все туда (по долгу службы)
заливают, плохо себе представляют, что этот сайт - общедоступный ресурс.

Alexandr_Zeinalov · 2018-11-22T08:20:26.000Z

giskarta:

Сам перечень, насколько я знаю, несекретный. Под рукой нет. Завтра поищу.

Там приказы имеют номера типа 444-дсп, 456-дсп итд итп.

К сожалению, гриф ДСП не позволяет обычному гражданину это знать. То есть человек может “нарушать” и не знать вообще об этом. Правда, это всё равно неверно: он ничего не нарушает, если у него нет лицензии на картографическую деятельность и доступа к этому приказу.

Ну а если уж на то пошло, то наши тупоголовые считают, что даже местоположение мостов - страшный секрет. Они мыслят в реалиях 70-летней давности и методах ведения войны того времени. Но с тех пор все всё и так из космоса снимают очень оперативно.

Впрочем, и “тогда” они тоже всё знали. Вот пример американской военной карты 1954 года:

Даже “Detskiydon Otrada” есть.

chnav · 2018-11-22T08:34:11.000Z

Alexandr Zeinalov:

Ну а если уж на то пошло, то наши тупоголовые считают, что даже местоположение мостов - страшный секрет. Они мыслят в реалиях 70-летней давности и методах ведения войны того времени. Но с тех пор все всё и так из космоса снимают очень оперативно.

Секрет не положение мостов, а их параметры, например материал, актуальная несущая способность. Обратите внимание на американской карте параметры мостов отсутствуют в принципе. Так что не надо бросаться фразами “тупоголовые”. Попробуйте определите эти параметры со спутникового снимка ))

Alexandr_Zeinalov · 2018-11-22T11:41:20.000Z

chnav:

Секрет не положение мостов, а их параметры, например материал, актуальная несущая способность. Обратите внимание на американской карте параметры мостов отсутствуют в принципе. Так что не надо бросаться фразами “тупоголовые”. Попробуйте определите эти параметры со спутникового снимка ))

Я констатирую факт, а не “бросаюсь”.