7

Ja das ist ein Problem das man im Auge behalten sollte. Mit Kapital ohne Ende und einem DAU-sicheren Interface werden die auch sicher einige Leute auftreiben können, da sollte man z.B. regelmäßig auf den Mappingpartys, denen mal zeigen was die alles nicht mappen können… :wink: Es hatten ja schon mal ein paar Russen eine Mapmaker-Mappingparty übernommen… Denn auch wenn Google viele OSM-Features bei MapMaker kopiert hat, muß das ja erst noch durch den Zensor und dann ist das Schema eben mehr oder minder beschränkt, damit DAU noch damit klar kommt. Der Vorteil: die haben saubere Daten, auch wenn der Zensor eh nichts mangels fehlendem lokalen Wissen wirklich nachprüfen kann (glaubwürdige Phantasienamen und Daten an der von den Imagery abgemalten Objekten werden es notfalls schon regeln, aber selbst dafür wär mir die Zeit noch zu schade…), der Nachteil: während bei OSM an x-Baustellen gleichzeitig weiter und angebaut werden kann, müssen die mit ihren festen Schema leben bzw, hinken hinterher, wenn sie es erst übernehmen wenn es sich bei OSM breiter durchgesetzt hat.