Ласкаво просимо на форум OSM Ukraine!

[XAN_ua]

Роки побудови, адреси, фото…

[dudka]

@XAN_ua

Роки побудови, фото

Не впевнений, що ця інформація дійсно комусь потрібна в OSM. Зараз зовсім мало об’єктів мають відповідні теги.

@XAN_ua

адреси

А що робити з адресами? Координат же немає.

[XAN_ua]

По роках забудови можливо робити круті візуалізації.

[BohdanKuts]

@edward17

Если по одному участку дороги проходит несколько маршрутов, то их ref записывается через точку с запятой. Например:
ref=Т-14-16;О-14-05-05 (цифры взяты с потолка)

Але чомусь в такому випадку не рендериться відповідний знак над дорогою.

[dudka]

@BohdanKuts

@edward17

Если по одному участку дороги проходит несколько маршрутов, то их ref записывается через точку с запятой. Например:
ref=Т-14-16;О-14-05-05 (цифры взяты с потолка)

Але чомусь в такому випадку не рендериться відповідний знак над дорогою.

Мабуть надто довгий текст не поміщається.
Доречі тегування “ref=Т-14-16;О-14-05-05” невірне. Колись вирішили в таких випадках писати номер тільки “старшої” дороги, в даному випадку ref=Т-14-16

[edward17]

@dudka

@BohdanKuts

@edward17

Если по одному участку дороги проходит несколько маршрутов, то их ref записывается через точку с запятой. Например:
ref=Т-14-16;О-14-05-05 (цифры взяты с потолка)

Але чомусь в такому випадку не рендериться відповідний знак над дорогою.

Мабуть надто довгий текст не поміщається.

Наверное, потому что здесь всё в порядке:
http://www.openstreetmap.org/#map=17/47.61179/37.46915

@dudka

Доречі тегування “ref=Т-14-16;О-14-05-05” невірне. Колись вирішили в таких випадках писати номер тільки “старшої” дороги, в даному випадку ref=Т-14-16

Это было просто предложение или его реально приняли? Можно, пожалуйста, ссылку?

[dudka]

@edward17

@dudka

Доречі тегування “ref=Т-14-16;О-14-05-05” невірне. Колись вирішили в таких випадках писати номер тільки “старшої” дороги, в даному випадку ref=Т-14-16

Это было просто предложение или его реально приняли? Можно, пожалуйста, ссылку?

Просто пропозиція. Мені вона також здається логічною.
http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=237451#p237451

[dudka]

@BohdanKuts

@edward17

Если по одному участку дороги проходит несколько маршрутов, то их ref записывается через точку с запятой. Например:
ref=Т-14-16;О-14-05-05 (цифры взяты с потолка)

Але чомусь в такому випадку не рендериться відповідний знак над дорогою.

http://www.openstreetmap.org/way/166535129
Мабуть мова про цю лінію? Замість коми треба використовувати крапку з комою. Поправив, тепер рендериться.
Але насправді сумнівно, що по цій ділянці проходить обидва маршрути. Скоріш за все це тільки С141306.
http://ra.osmsurround.org/analyzeRelation?relationId=4642671&_noCache=on (зверніть увагу на Length in KM і distance)

[BohdanKuts]

@dudka

Мабуть мова про цю лінію?

Так, це про неї.

@dudka

Замість коми треба використовувати крапку з комою. Поправив, тепер рендериться.

Дуже дякую за виправлення!
Не звернув увагу, що саме крапка з комою потрібна.

@dudka

Але насправді сумнівно, що по цій ділянці проходить обидва маршрути. Скоріш за все це тільки С141306.

Можливо, але в документі відправним пунктом вказано Радехів. Думаєте, краще виправити для відповідності до distance?

[dudka]

@BohdanKuts

@dudka

Але насправді сумнівно, що по цій ділянці проходить обидва маршрути. Скоріш за все це тільки С141306.

Можливо, але в документі відправним пунктом вказано Радехів. Думаєте, краще виправити для відповідності до distance?

В документі вказується напрямок, а не відправний пункт. Зазвичай вони співпадають. Але…
Ось наприклад Н-18 Івано-Франківськ - Тернопіль закінчується далеко від Тернополя або Н-17 Львів-Луцьк починається досить далеко від Львова. Для цих Н-** відстань в OSM співпадає з офіційною відстанню. (http://wowik.000space.com/routes/ua/2.htm)

[BohdanKuts]

Хм… Ок, тоді зараз виправлю.

[BohdanKuts]

@dudka

(http://wowik.000space.com/routes/ua/2.htm)

А це що таке?

[dudka]

@BohdanKuts

@dudka

(http://wowik.000space.com/routes/ua/2.htm)

А це що таке?

Це валідатор wowik’а, який відображає деяку інформацію щодо маршрутів.
Якщо подивитися на Н-17 то можна побачити, що офіційна довжина 130.5км, а сумарна довжина OSM-ліній 132.8км, що більш-менш в межах похибки.
Якщо подивитися на Н-18 то можна побачити, що офіційна довжина 106.9км(при цьому в distance записано 106.8), а сумарна довжина OSM-ліній 104.9км, що теж більш-менш в межах похибки.
Також є кілька помилок: наприклад, одна лінія Н-08 не включена в звязок. Її треба або включити в звязок, або видалити з неї тег ref=Н-08. Аналогічно Н-10 і Н-22.
Також там видно для яких маршрутів суттєва різниця між офіційною довжиною і підрахованою. Очевидно Н-08 не потрібно було проводити через все Запоріжжя, а Н-02 не потрібно проводити в центр Львова, а Н-03 не потрібно проводити в центр Житомира і вести по лініям М-19 поблизу Чернівців.

[edward17]

Хах, совсем забыл:
Сегодня же восьмой День Рождения украинского OSM! Всех поздравляю, желаю больше свободного времени и больше активных новичков!

[Kilkenni]

И адекватных

[1gorok (Ігор)]

В мене не з"являються дані на мапніку які я вніс. Це якась проблема спостерігається на сервері чи де там іще?

UPD: Вже все працює

[dudka]

Володимир Агафонкін про використання WebGL для рендерінгу векторних карт та нові технології Mapbox
http://frameworksdays.com/event/js-frameworks-day-2015/review/webgl

[Kilkenni]

Не про карты, но.
Отстаю от жизни, только сейчас обратил внимание на новую схему в вагонах метро.
https://medium.com/@agentyzmin/-279ce024b8af

Это охрененно. Советую всем.

Добавлено:
Оказывается, я ещё и это пропустил. “Метро для всех” выложили свою работу. Ай да Пушкин.
http://metro4all.org/ru/blog-ru/metro4all-kiev/

[Larry0ua]

Там, до речі, піднімається питання транслітерації. Доволі толкова схема.

[Kilkenni]

В финальном варианте, как я понял, они под воздействием отзывов вернулись к официальной транслитерации. На фотке у меня нечто среднее между их ноябрьской альфой и январской бетой.
Минут пять рассматривал схему и не придумал, что ещё можно туда добавить. Очень нравится штука.