@ligfietser
Ik zag ook zo’n stukje weg van Elten (D) naar Beek, tussen de A3 en de nederlandse grens. http://www.openstreetmap.org/browse/way/23143163
Heb deze vanmiddag weer aangevuld met highway=secundary (zoals het andere gedeelte is in de richting Elten.
Vraag je de history op van de wijzigingen, dan is het overal binnen (enkele) seconden zichtbaar, op bovengenoemd stukje weg blijft ie aangeven loading data (althans op dit moment op mijn laptop)
Ben trouwens benieuwd hoe de volgorde bepaald wordt van die blokken, want zie dat 2 gedeelten met daarin Gelderland/Brabant/Limburg nog niet gedaan zijn.
Donald
De 16 bots werken (normaal) niet tegelijk aan twee aangrenzende vakjes. Dus als er een vakje klaar is wordt het eerstvolgende vakje (van links naar rechts en van beneden naar boven) gekozen dat niet grenst aan een vakje waaraan al gewerkt wordt. Aangezien niet alle vakjes even snel klaar zijn geeft dat een complex patroon van werken.
Bovendien is er een probleem in Polen waardoor de boel gisteren tijdelijk is stil gezet en Polen nu nog steeds is uitgesloten.
Fietste vanavond van Didam naar Loerbeek en zag dat fietsroute over de weg loopt en fietspad niet bekend is in OSM.
Ook in wereldsteden als Wehl en Kilder zie ik hetzelfde “probleem”.
Bedenk me nu ook dat sinds ik vorig jaar beschik over de Egde 800 ik niet meer gefietst heb in dit stuk en dus deze fouten ook niet eerder opgemerkt heb.
Zal hier (al dan niet met behulp van een keer wat rondfietsen) me de komende avonden/weekend wat over buigen en OSM weer wat completer maken.
Er is ook nogal wat schade aan het fietsknooppunten netwerk aangericht. Soms zijn de relaties alleen nog aangegeven als “type=route”.
Dan volstaat het toevoegen aan het rcn netwerk met een note van de knooppunten. Maar soms zijn die wegen ook uit de relatie gehaald en de knooppunten tag rcn_ref=* gedelete.
Van de Openfietsmap heb ik vooralsnog alleen de light versie geupdate. De versie die onder de oude licentie valt is voorlopig hier te downloaden
Ik moest ook al een weg repareren in Gouda, de ‘bussen’ reden er nog, maar de weg was weg. Daarbij zag ik dat ikzelf al voor/na bot-proces een foutje had gemaakt in de fietsroutes daar zodat mijn fietsroutes wel heel raar gingen.
Die note is dat een verplichte toevoeging voor je fietskaart? Heb namelijk die notes ook nog niet gewijzigd naar mijn al gewijzigde (nieuwe) fietsknooppunten in de Krimpenerwaard.
Die light-versie is handig om snel ontstane gaten in het wegennet op het spoor te komen. Het kruimelspoor van een fietstocht van 150km gisteren in o.a. de Hoekse Waard op de OFM-Light gelegd, leverde al gelijk reparatiewerk op bij/in o.a. Mijnsherenland ( http://www.openstreetmap.org/?lat=51.79557&lon=4.48196&zoom=16&layers=M ). Wat mij daarbij opvalt is dat verminkte fietspaden nu de tag highway=pedestrian hebben i.p.v. highway=cycleway. Wat ik tegenkwam heb ik gerepareerd, maar ik heb niet het hele gebied nagekeken. Moet ook nog de fietsroute-relaties op de reparatie-plaatsen nog even controleren (zie ook elders in dit draadje).
Die pedestrian is de allereerste edit van de AND import (die kende geen fietspaden en toen is alles als pedestrian geimporteerd).
Later heeft een non agreer de zaak als fietspad gemapt.
Zie OSM inspector en http://osm.mapki.com/history/way.php?id=7505317
De bot heeft het dus weer teruggezet naar de situatie van vóór de edits van de non-agreer. Soms wordt zo’n pad verwijderd of worden alleen de highway tags verwijderd, soms worden alleen enkele nodes verwijderd waardoor de geometrie van de weg totaal niet meer klopt, ik kan er geen pijl op trekken.
Ik zag inderdaad ook dat wegen vreemde knikken hebben, hetgeen wijst op verschoven nodes. We zullen nog heel wat af moeten ‘fietsen’ () om alles weer op het pre-bot niveau te krijgen.
() lees: fietsen=mappen
Edit: ik bedoel dus dat onjuist liggende nodes die door non-agreers zijn gecorrigeerd nu dus weer verkeerd liggen.
Wanneer ik bijvoorbeeld in Arnhem kijk, zie ik bijvoorbeeld de McDonald’s bij Gelredome verdwenen is.
In de link van cartinus staat erover: tags: {amenity=>‘fast_food’, cuisine=>‘burger’, description=>‘Arnhem Gelredom…’, name=>‘McDonald’s’}
Begrijp ik dan goed als ik op de plek van dit restaurant een punt maak en bovenstaande zaken er aan hang, het punt weer hersteld is ? Of zijn er nog andere tags die niet vermeld worden.
Ik vraag dat ven, voordat ik punten opnieuw maak/herstel en dan blijkt later dat ik het in het geheel verkeerd gedaan heb.
Ik heb bovengenoemd restaurant wel opnieuw aangemaakt, maar kan één van de deskundigen hier aangeven of dit goed is, danwel dat er nog tags bij moeten.
Vrijdag toch even naar Rijkrwoerd naar bekende fietsenwinkel daar. Zal dan er even langs rijden.
Volgens google/bing zijn er twee varianten…
Birdview van Bing levert een gebouw op met terras.
Bing levert van bovenaf twee gebouwen op
Google streetview ook twee gebouwen
Google maps levert een gebouw op
