7081

Изложил тут идею использовать багтрекер (например, гитхабовский) для сбора и каталогизации информации по проблемам с системой тегов http://www.openstreetmap.org/user/BushmanK/diary/37804

7082

Хорошая идея, но возможно также стоит рассмотреть варианты помимо гитхаба, например bugzilla (правда тогда хостить её где-то надо). В идеале нужна какая-нибудь переписанная под ОСМ нужды система (например интегрированная с вики ибо теги у нас в вики описываются), но начинать конечно придётся с чего-то уже существующего.
Кстати, а Bugzilla привязать к Mediawiki как-то можно? Вроде даже такое расширение есть.

7083

Вопрос с тем, какую платформу выбрать - открыт. Я для этого и написал об этом, а не сразу что-то сделал.
По технической стороне любые толковые мысли приветствуются.

7084

Кто знает, может быть это когда-нибудь привлечёт заинтересованных программеров, в том числе.

7085

http://resultmaps.neis-one.org/osm-suspicious?country=36&hours=96&mappingdays=10&comp=%3E&value=1000&action=c&obj=n#2/36.2/-10.7 - что это за набег на Онохой? Банда людей, которые раньше с горем пополам редактировали, фигачат домики и дороги в одном и том же месте.
Замечены пользователи: Hell88, lena_emaya, lionik, KPolotnyanko, masvalbard, Kseny117

7086

студенты, может быть?

7087

На https://translatewiki.net/wiki/Translating:OpenStreetMap перевести нужно строчку http://openstreetmap.org

было:
Редактирование не удалось. Убедитесь, что JOSM или Merkaartor загружены и включена настройка дистанционного управления
исправить:
Редактирование не удалось. Убедитесь, что JOSM или Merkaartor запущены и включена настройка дистанционного управления

7088

Перетегировал Рубль Бумы т.к. редкое сочетание слов, пара магазином возможно ошибочные после этих пакетов: http://www.openstreetmap.org/changeset/36899916

7089

Спасибо, теперь я знаю, что Рубль Бум - не продуктовый магазин. Я был уверен, что продуктовый :slight_smile: Ни разу туда не заходил.

7090

В 2005-2010 годах встречались Рубль Бум продовольственные и самых низких цен. Потом Магнит и другие сетевики всех выжили. Вести магазины с более низкими ценами не выгодно против сетевиков. Цены в Рубль Бумах до сих пор на 30%-60% меньше чем в любом сетевике.

Сейчас с ними что-то случилось и в Рубль Бумах теперь только косметика и химия.

7091

Подскажите, перенос адрески из росреестра лицензионно допустим? Не нашел нигде определенного ответа

7092

Статус этих данных “не ясен”. Плюс, они могут содержать ошибки. Потому переносить их без той или иной проверки - не стоит.

7093

Кто-нибудь знает маперов из солнечного Омска? Там в феврале будет какой-то ГИС-субботник, и спрашивают, не хочет ли кто OSM представлять.

7094

Очередной европейский мапер без малейшего представления об объектах редактирования выделил европейский маршрут и повысил статусы в Казахстане. Некоторые дороги никогда даже строиться не начинали, некоторые только насыпали земляную насыпь лет 30-40 назад. Там даже местные не ездят, не то что европейский транзит. А со строительством новой железной дороги дорогу вообще перегородили уже пару лет назад, вдоль речки по грунтовкам… зато e-road. Я уже и в вики написал жирным шрифтом, но они лезут и лезут со своими правками.

7095

Мдааа… на мелких зумах на карту ряда европейских стран больно смотреть: обрывки транков… http://www.openstreetmap.org/#map=6/49.589/18.237 Мапят исходя из наличия отбойников между встречными проезжими частями, судя по всему. Интересно, эта дурная практика когда-нибудь поменяется?

7096

Надо просить Zverik-а поднять вопрос в Совете :slight_smile:
А так вообще нужен валидатор (связности и т.д.) и разъяснить людям на местах, как правильно.

7097

Просто в европе мапят по фактической классификации, а не по предположению “все дороги начинаются в Москве и понижаются по мере удаления от неё”.

7098

В Европе часто мапят транками “Дороги для автомобилей”, а собственно классификация начинается с primary.

7099

точно, именно это по факту в Германии, Австрии и наблюдал.

7100

Кто-нибудь припомнит случай, когда хоть какое-то обсуждение на форуме привело к взаимному согласию с приводимой аргументацией сторон и выработке конструктивного решения?
Или только «читайте святую документацию» и не вздумайте ей перечить, не то — на костёр, или «да бросьте, это очень сложно и никому не надо, и так сойдёт».
А кем и когда, с каким обоснованием писалась документация? Нет ли в ней режущих (невооружённый) глаз изъянов?
Коекакерский авосьный метод или подход «по старинке» ничего хорошего не сулят.
Больше интересует ответ на первый вопрос.