А мне вот интересно, что будет с OSM лет так через 10, 20, 50, 100…
Ну 10, 20 я надеюсь сам увидеть, а вот 50, 100 мне уже не доступны
Хочется помечтать о долгосрочных перспективах.
Какие шансы у OSM на “выживание” ?
Неужели проект может существовать вечно?
Если так то греет душу то что все точки созданные мной удалат-заменят ещё очень не скоро.
И ещё лет через 100 (а может и больше) можно будет встретить мой ник в истории точки
Как именно подготовить файл, ибо:
ilis@alivio:~/trk$ gdalinfo 18-tram.json
ERROR 4: `18-tram.json’ not recognised as a supported file format.
gdalinfo failed - unable to open ‘18-tram.json’.
Формат файла чуть выше выкладывал, его начало из 8 МБ…
ogrinfo только, а не gdalinfo… это для вектора и растра соответственно.
Конвертировать - ogr2ogr естественно, из документации это очевидно. Какой формат - см. сначала тут http://www.gdal.org/drv_geojson.html
потом тут http://geojson.org/ и тут http://geojson.org/geojson-spec.html
Ваш - мягко говоря, несколько самодеятелен. Но пачкой регулярных выражений средствами grep (или JS - я не знаю, чем вы лучше владеете) его (на первый взгляд) можно привести к нужному.
Еще можно было просто взять какой-нибудь GPX и конвертнуть его обратно в GeoJSON, и посмотреть.
ERROR 1: Unrecognized GeoJSON structure.
ERROR 4: Failed to read GeoJSON data
ERROR 1: Unrecognized GeoJSON structure.
ERROR 4: Failed to read GeoJSON data
FAILURE:
Unable to open datasource `18-tram.json’ with the following drivers.
→ ESRI Shapefile
→ MapInfo File
Я был почти уверен в этом!
Мне надо проанализировать трек ТТУ, они выдали в таком формате, и в ещё одном текстовом, который бесполезен чуть более, чем полностью.
ИМХО, ОСМ просуществует пока не появится конкурент, способный побить его (почти) по всем пунктам.
Думаю, это будет проект для трёхмерной карты мира с заложенной в него возможностью визуализации местности (ну и графом для навигации). Предполагаю, что будут инструменты внесения данных почти без ручного редактирования - записываешь видео и геопозиционный сигнал (с ориентацией), а клиент или сервер сами преобразуют информацию в трёхмерную местность. Едешь по трассе, а в базе рисуется лес с деревьями, знаки на дороге, автобусные остановки и т.д.
Если ОСМ сам эволюционирует в такое, то у него есть шаны просуществовать долго.
А вообще на 20 и более лет прогнозировать почти нереально. Для примера - в №7/1990 “В Мире Науки” была статья “Грядущие перемены”, в том числе и про автомобильную навигацию будущего. Так вот там нет ни слова про спутниковые системы. С картинкой - угадали, но суть - иная.
3D в OSM есть и будет только развиваться. Но вот по поводе вытеснением конкурентом согласен.
Его вытеснение возможно только в том случае когда, какой либо программно-аппаратный комплекс начнут делать карты нужной месности за считанные минуты или секунды.
Т.е как таковых карт не будет и они будут формироваться по мере необходимости.
У вояк кстати есть подобные комплексы http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=NIPKwmqFyqs#t=789
Вот бы такие размером с телефон. Все бы замапили
Тут есть, с чем согласиться, но есть и то, что довольно бессмысленно.
Глядя на азиатские средства навигации с трехмерными картами, можно действительно решить, что дело именно в 3D. Но на самом деле, это вторичная информация. Если страна маленькая (Япония или Корея) - нет большой проблемы собрать все первичные данные и поддерживать их в актуальном состоянии, а представить их в виде красивой трехмерной картинки.
Когда же речь идет хотя бы о европейских масштабах и плотности населения, можно хоть трижды все обснять в 3D как с земли (лидар и фотокамера), так и из космоса (гиперспектральные снимки высокого разрешения, ждем WorldView-2, плюс радарная съемка с синтетической апертурой, с разрешением, которое не отстает от оптических снимков и не зависит от облачности - TerraSAR-X), но если POI и граф роутинга будут неадекватны реальности (а их с большой натяжкой можно извлечь из всех этих данных) - это будет красивая, но дерьмовая карта.
ИМХО, граф роутинга можно извлечь из множества треков, если это будут треки с точностью лучше 1 метра, в том числе и внутри застройки.
Вот POI - да, либо ручной ввод, либо искусственный интеллект.