BushmanK, можно и положить человека на землю, хуже не будет Статику должно точно снять
suslikk, с чего бы? Наличие статического заряда на практике обусловлено высоким поверхностным сопротивлением, так что для “снятия статики”, если она таки есть, клиента придется повалять, а не просто положить
BushmanK, вы правы
препод по електричеству, припоминая деревенский совет “чтобы электричество стекло с тела, его надо в землю закапывать”, с усмешкой говорил что в принципе все правильно ибо упрощается дальнейшие действия по захоронению.
Спасибо за помощь, но я дурак и не знаю, что с этим rus делать
В итоге высоты взял из OpenMtbMap.
Надо будет инструкцию к mkgmap’у скурить-таки…
Правильно говорит.
Если его оставить висеть в вакууме, электричеству действительно некуда будет деваться.
Нашел информацию о времени холодного старта ГЛОНАССа.
Сначала нашел здесь arendageo.ru/assets/files/topconhiper.pdf, а после и в www.aggf.ru/gnss/glon/ikd51ru.pdf. Процитирую из второго документа:
2,5 минуты. Думаю, что уместно вспомнить, что у GPS этот процесс занимает 12,5 минуты.
Думаю уместно напомнить что если у приемника достаточно каналов (>32) он ищет все спутники сразу и ему не надо ждать полный альманах; ну а эфемериды передаются каждые 30 секунд.
Угу, могу продемонстрировать процесс ловли спутников в исполнении Antaris 4 который дольше 40 секунд не занимает с момента нажатия на cold start в u-center…
Посмотрел системы онлайн-мониторинга общественного транспорта.
Большинство, что приятно, используют ОСМ.
Ульяновск, Омск, Иркутск используют Яндекс, хотя низзя о_О
ps и под вопросом юзанье гуглокарт
Моя первая попытка отрисовки по собственным снимкам
- Исходная фотография: http://svimik.com/DSC_0758.jpg
- Снимки Maa-amet в этом месте выглядят так: http://svimik.com/osm_piclayer1.jpg
- После небольшой коррекции в фотошопе и привязки получилось так: http://svimik.com/osm_piclayer2.jpg
- Ну и конечно отрисованный результат http://svimik.com/osm_piclayer3.png
Фонарь на другой стороне проезжей части потерялся.
Хотя на самом деле получилось очень круто.
SviMik, супер, вот к этому и надо стремиться
Сделано
Также заметил, что центральная часть площадки асфальтовая, а вот под скамейками surface=paving_stones!
Так что, подозреваю, задумка архитектора была такая: http://svimik.com/osm_piclayer4.png
А я думаю, что по государственным орто-снимкам все можно было отрисовать. Подумаешь, будет объект на пару метров смещён - ничего страшного.
Лично я на них не вижу деревьев, скамеек, урн и фонарей. И уж тем более - не могу различить покрытие дорог.
Есть проект, который позволяет сделать аналогичное, что бы результат стал общедоступен?
Если идти и под ноги фотографировать, то можно получить аэрофотоснимки с разрешением в несколько миллиметров на пиксель.
Все это можно найти на фотографии или при наблюдении на местности. Я просто хотел заметить, что аналогичный результат мог быть получен более простым путем - рисовании на глаз.
Работа проделана качественно, но сам метод - не более чем упражнение, лабораторная работа. Совершенно неприменим для массового воспроизведения.
Топографы всё же предпочитают аэрофотосъемку, а не лидары или гугломобили. Цена/качество несопоставимы.