521

Ещё вопрос. Почему в обзорной карте Екатеринбурга реки есть, а прудов-озёр нет? Как-то дыряво получается…

522

natural=water? добавлю

523

Да-да, его. А то у нас каждый первый город и посёлок основан на пруду с плотиной, и в этом месте получается дырка, в которую река входит, с другой стороны выходит, а посередине пусто :slight_smile: Тут уж либо без воды совсем, либо реки и пруды. Да и по большим водоёмам в обзорке ориентироваться проще.

524

А они под какой лицензией? GPL? Давайте оттуда иконку military=bunker стащим :slight_smile:

525

JOSM License

JOSM, and all its integral parts, are released under the GNU General
Public License v2 or later.

The GPL v3 is accessible here:
http://www.gnu.org/licenses/gpl.html

The GPL v2 is accessible here:
http://www.gnu.org/licenses/old-licenses/gpl-2.0.html

When compiled with Bzip2 support code included the whole software is licensed
GPL v3 or later.

Note: This is not valid for JOSM plugins. These are not considered
an integral part of JOSM and may be under any license.

526

Леш, какая-то хрень с запретами… Такое ощущение, что все свежепоставленные запреты поворотов на карте не появляются…

527

Немножко запутался, где тут шлагбаум обсуждали. Нарисовал набор для столбиков, ворот и шлагбаума

Размер картинки такой, чтобы низ препятствия совпал с точкой, в которую картинка ставится (низ столбиков посередине картинки по вертикали)

528

Kotelnikov, сегодня не все карты обновились.

Ilis, не уверен, что ч/б иконки - это хорошая идея.

529

А какие надо? Красные? Все?

530

Нужны понятные и хорошо различимые на любом фоне.
Плюс желательно уместиться в 16x16 и привести цвета к палитре: http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=30851#p30851

531

landuse = construction имеет такой же тип, как и у сервисной дороги. Поэтому на карте показывается как проезд. Может их надо разделить и в тип файле указать зеброй как в рендере мэпника?

532

Лёш, и роутинг в лучших традициях официальных Навителовских карт… :frowning:

533

потому что на Тургенева наставили кучу запретов прямого проезда
http://www.openstreetmap.org/browse/relation/309170

tmprec,
тип такой же, но проезд запрещён.
Можно сделать и отдельным типом

534

Т.е. запрет левого поворота запрещает прямой проезд?

535

Запрет типа no_* запрещает движение с from в to.
То есть в роли to надо указывать именно тот вей, куда запрещено движение.
Сейчас там установлены именно запреты движения прямо.

536

Вау… Я чего-то про это в вики не нашел… Или читал не там?

537

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:restriction

If the first word is “no”, then no routing is possible from the “from” to the “to” member, and if it is “only_”, then you know that the only routing originating from the “from” member leads to the “to” member.
The “from” and “to” members must start/end at the “via” node (see 1).

538

Опсь. :slight_smile: Буду исправлять.

539

liosha
Да, считаю обязательно надо будет разделить. Пусть карта отображает всё как есть.
Вот как вариант:
http://pic.ipicture.ru/uploads/091106/UhUcGEc5I2.jpg
Вот сам тип файл. Образец вместо проездов делал.
http://ati.land.cz/gps/typdecomp/editor.cgi?_h=625da39193f2a56861a031a98f20dd3f99f2309e

540

А можно area c leisure=golf_course отображать как что-нибудь зелененькое?