Импорт в OSM данных CC-BY-SA

TarzanASG · 2012-03-15T05:36:17.000Z

Вопрос, заданный Max Vasilev Cовету:

Max Vasilev:

Необходимо лаконичное и грамотное резюме, желательно отражающее так же мнение не только совета, но и OSMF по поводу ситуации с лицензированием в следующих случаях:

Есть источник информации, под лицензией CC-BY-SA 2.0, 3.0 не допускающий распространения информации под другой лицензией и отрицающий PD. Есть база данных OpenStreetMap, распространяющаяся под лицензией ODbL.
Каким образом можно произвести импорт из источника в OSM, не нарушив при этом требований лицензии CC, а именно полное сохранение лицензии CC-BY-SA на данные и информации об авторстве?

Каким образом планируется сохранять неотъемлемое право на авторство данных в проекте OSM, в случае перелицензирования данных под ODbL если будет реализован вариант с присвоением всем объектам нулевой версии?

AkMeR

3.0-контент нельзя импортировать в 2.0-проект.

Max Vasilev:

Каким образом можно произвести импорт из источника в OSM, не нарушив при этом требований лицензии CC, а именно полное сохранение лицензии CC-BY-SA на данные и информации об авторстве?

Сделать производное произведение из 2.0 контента и лицензировать под 3.0, потом добавить ODbL на http://creativecommons.org/compatiblelicenses и ещё раз создать производное произведение уже под ODbL.

Max_Vasilev · 2012-03-15T06:20:28.000Z

TarzanASG, то что ты написал называется “спиз***ть и сказать что так и было”.

TarzanASG · 2012-03-15T06:34:38.000Z

Несмотря на впечатление, именно так и законно и по-другому не получится.

Scondo · 2012-03-21T18:51:53.000Z

Max Vasilev:

TarzanASG, то что ты написал называется “спиз***ть и сказать что так и было”.

Нифига, все упирается в пункт “пробить на совместимость с СС-3”

usm78-gis · 2012-03-21T20:06:04.000Z

Scondo:

все упирается в пункт “пробить на совместимость с СС-3”

http://lists.openstreetmap.org/pipermail/legal-talk/2012-March/007007.html

Zverik · 2012-04-02T13:52:37.000Z

Возвращаясь к вопросам Макса, Совет подготовил ответы на прошлой встрече. Полагаю, Макс уже их прочитал

1. Есть источник информации, под лицензией CC-BY-SA 2.0, 3.0 не допускающий распространения информации под другой лицензией и отрицающий PD. Есть база данных OpenStreetMap, распространяющаяся под лицензией ODbL. Каким образом можно произвести импорт из источника в OSM, не нарушив при этом требований лицензии CC, а именно полное сохранение лицензии CC-BY-SA на данные и информации об авторстве?

Короткий ответ: это невозможно. Иначе бы мы смогли сохранить все предыдущие наработки OSM, лицензированные под CC-BY-SA 2.0, без этого тяжелого процесса перелицензирования и удаления данных.

Scondo также поясняет:

ODbL кажется обладающей теми же атрибутами: пункт 4.2c требует указания авторства, а пункт 4.4 - share-alike. Тем не менее, новые правила использования говорят о том, что ODbL касается только базы OSM в целом. Отдельные данные (правки), переданные в базу, не попадают под ее действие, поскольку это лицензия только на базу данных. Каждая порция данных (к каковым относится и импорт) лицензируется по другой лицензии: DbCL. Эта лицензия не требует указания авторства, но только чтобы данные распространялись в составе базы, лицензированной под ODbL (пункт 2.2 DbCL).

В лицензии CC-BY-SA 3.0 требования об указания авторства были значительно облегчены как раз для случая Коллекций до “минимально разумного, но не в меньшей степени, чем для других авторов”. Хотя это все еще слишком строго для того, чтобы однозначно решить, что данные могут быть опубликованы под ODbL+DbCL.

2. Каким образом планируется сохранять неотъемлемое право на авторство данных в проекте OSM, в случае перелицензирования данных под ODbL если будет реализован вариант с присвоением всем объектам нулевой версии?

Прежде всего, пресловутая нулевая версия – не физический объект в базе данных, а логическая конструкция, облегчающее понимание объекта авторских прав. При перелицензировании создание экземпляра объекта (записи в базе данных с идентификатором) считается действием, не являющимся творческим актом и объектом авторского права. То есть, создание эквивалентно добавлению всех тегов и добавлению точек (в случае линии) или координат. Другими словами, линия без точек и тегов, точка без координат и тегов – и есть виртуальная нулевая версия. Которая, разумеется, в базу не записывается. Поэтому в варианте с нулевой версией право на авторство данных никуда не девается и не изменяется, эта конструкция служит лишь для уточнения, на что именно распространяется право.

Обсуждать лицензионные вопросы лучше в соответствующей теме.