Naja, eine undurchsichtige russische Firma sammelt Informationen über die OSM Teilnehmer 
Jedem, das seine. Ich verbiete eben erst mal alles und wenn die Seite nett danach fragt, dann erlaube ich es wenn ich nachvollziehen kann, dass es mir nutzt. Probleme hatte ich da bisher kaum, da ich auf Seiten, in denen ich mich einlogge eben auch die Cookies zulassen. Wenn der Macher des Awards eben keine Seite voranstellt auf der er sagt, warum er cookies braucht, dann braucht er mich eben nicht.
naja, ich gehe ohnehin davon aus dass die “CraftMapper” ohnehin keine Chance haben, denn die Organisation, die in allen Kategorien gemeldet hat/ist, hat wohl ein ungeheueres Mobilisierungspotenzial.
Jedenfalls: Just two days left to vote in OSM Awards! Some nominees are tied for the first place! (literally, like 171-171) http://awards.osmz.ru …
btw: Du kennst Nakaners Ratgeber 
https://www.openstreetmap.org/user/Nakaner/diary/39486
Ich halte Wetten: Alle Kategorien schleppt diese Organisation ab!
Wer hält dagegen?
Darf man hier HOT nicht schreiben? Ich mache das einfach mal:
Ich finde es erstaunlich wie groß die generelle Ablehnung gegenüber HOT ist. Ich denke man darf HOT ruhig kritisieren. Es gibt es auch genügend Punkte die mir einfach, bei denen Kritik gegenüber HOT gerechtfertigt wäre. Aber HOT generell als die Bösen darzustellen, finde ich nicht OK.
Christian
Hallo Christian,
ich sage nur, dass sie ein ungeheueres Mobilisierungspotential haben. Das ist Fakt. was hat das mit Ablehnung oder Böse zu tun. Und noch was Positives: Das Fundraising ist sehr professionell und die Veranstaltungen wie der Summit hier in Brüssel sind gemeinschaftsbildend
Nachtrag: Wie kommt es, dass eine Gruppe derart zum Teil mehrfach präsent ist? Und warum ist beispielsweisp die Gruppe von Nicolas Chavent, die wohl auch gemeldet war, nicht auf der Liste zu finden ist?
Nakaners Meinung zu HOT kennt man doch, daher ist der Ratgeber in dem Aspekt nicht wirklich als neutrale Informationsquelle zu gebrauchen.
Und hier sind die Gewinner - auch ein schöner Erfolg für die “lokalen Handwerker” 
Mich interessiert ja ernsthaft, wie die Ergebnisse außerhalb des deutschen Sprachraums aufgenommen werden. Denn in drei Kategorien haben Deutsche, in einer Schweizer und in einer ein Projekt mit deutschen Wurzeln gewonnen. Und die anderen Kategorie sind auch eher typisch deutsch. Anonymaps (der auch echt anonym ist) und auf Twitter allerhand OSM-Gossip verbreitet, kommentiert es ja schon echt heftig:
Hallo!
Please excuse the intrusion in a foreign language.
Now that State of the Map and the Awards are over, I would like to give some quick answers, reactions and personal thoughts in this thread.
Unfortunately I am not fluent enough in German, so please bear with my English.
Too err is human.
That can apply to HOT (I would say between 5 and 9 related nominations, depending on how allergic you are to HOT).
Or to the German community (my personal estimation: between 5 and 7).
Or the English community (my personal estimation: between 8 and 9).
Or the Americans (my personal estimation: between 6 and 7).
Because noboby nominated them during the first round, if I recall correctly.
Well that was pretty mild, see the call and the replies. https://lists.openstreetmap.org/pipermail/hot/2016-September/012355.html
Full chain of 3 messages, mostly acknowledging the values of all nominees.
Should I add the retweets (not endorsements) from official account @sotm? Where one group, one community share his excitement for the awards and their nomination but did not even call explicitly for their own vote? https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2016-September/076788.html
Agreed, that was a very partial point of view.
Published as an OSM diary post in German, an OSM diary post translated in English, tweeted, included several times in this forum as posts or signature.
Included in WeeklyOSM, just next to the text about the OSM Awards and the link to vote, simply marked as ‘presents his view point on the candidates’.
Included in Wochennotiz, just next to yet another call to the German community, with some derogatory terms ‘wenn man es für Quatsch hält’, marked only as ‘stellt die Kandidaten vor’.
All that for a very partial point of view.
Unless something is lost in translation somewhere, I found that very soft, maybe impertinent but friendly.
Be my guest, I come here to share my feelings:
I am disgruntled.
The OSM awards with their categories were an attempt to celebrate the different faces of the OpenStreetMap project and community. In the end, we get a caricatural result where the winner is always the most technical or German.
There is an awful lot lost in translation, see: https://en.wikipedia.org/wiki/Deutschlandlied (note that Lukas is not even a German) .
Well naturally that just reflects the size of the largest identifiable segment of OSM (contributors from German speaking countries), on the other hand contributors from other countries did win their categories, and a number of the categories in which German speakers won were rather close calls.
Simon