Совет Российского OSM в 2019 году

wowik · 2019-05-30T05:49:01.000Z

Какой ужас!

Вместе с тем, формально Совет российского OSM не распущен и он до сих пор функционирует.

Может таки его распустить?

pfg21 · 2019-05-30T06:35:20.000Z

ну дык есть Александр, который утверждает что СССР таки не был документально распущен и существует до сих пор.
норм. вот только послать вопрощающего в ентот совет примерно также эффективно как послать в другое более прямое место.

Zverik · 2019-05-30T09:37:15.000Z

Ну вот можно прийти на форум и читать язвительные ответы типа последних двух. Или написать в совет и получить объяснение и ссылки. Сотрудники разных организаций по непонятным причинам часто выбирают второе.

Напомню, что совет — это опытные участники проекта, и наезжая на него, вы наезжаете лично на Дорофея, меня, Евгения, Костю, Александра, Кирилла и других. Считайте это предупреждением.

pfg21 · 2019-05-30T11:02:28.000Z

вах какой официоз Илья ты сам-то веришь в совет ??
я конечно “много не знаю”, но вот действий от совета за многие последние многие года не видел никаких. даже упоминание его наименования впервые было вот прям только щас.
даже при возникновении серъезных разногласий между участниками и вариантов внесения невалидных данных совет опять же никак не проявлял себя.
где он ??

кстати я не наезжаю ни на кого, потому что не знаю что они входят в совет, да и от них ни разу не слышал соотношения себя с ентим органом.

а предупреждение считаю по статье 319 УК РФ

wowik · 2019-05-30T11:24:59.000Z

Zverik:

Считайте это предупреждением.

Не понял, вы с кем сейчас разговаривали? Это личный наезд на меня? Раз про два отзыва?

Zverik · 2019-05-30T11:43:19.000Z

Я не видел постановлений исполкома Витебска, но это не значит, что его нет. На письма в Совет мы отвечаем регулярно. Если кому-то интересно, как работают разные части сообщества OSM, достаточно интересоваться активно: спрашивать, например. А не шуметь, что никто ничего не делает, потому что перед ним не отчитываются. Это неприятно читать тем, кто посвящает своё время дополнительной работе.

luiswoo · 2019-05-30T14:43:54.000Z

Я не видел постановлений исполкома Витебска, но это не значит, что его нет. Действительно аргуметный аргумент… Это из разряда веры — верить в существование того, что не подаёт внешних признаков жизни с 2012 года. Как и принять на веру, что некие сотрудники, неких организаций обращаются куда-то кроме форума.

Alexandr_Zeinalov · 2019-05-30T14:56:34.000Z

luiswoo:

Это из разряда веры — верить в существование того, что не подаёт внешних признаков жизни с 2012 года. Как и принять на веру, что некие сотрудники, неких организаций обращаются куда-то кроме форума.

И точно так же мы должны принять на веру, что некие организации никогда не обращаются в совет? Это как мы определяем? По форуму?

pfg21 · 2019-05-30T15:17:58.000Z

исполком Витебска имеет кучу функций по администрированию подведомственной инфраструктуры. выпускает постановления, решения, организует и проводит какие-то работы и т.д., не знаток сей бюрократии но объем думаю работы весьма большой и прямо или косвенно затрагивающий множество различных других организаций и людей.
по такой работе он и виден. даже если напрямую ты никого из них в глаза не видел.

имхо деятельность совета должна быть несколько шире узкоканальной секретарской работы где-то там.
а преценденты, требующие каких-либо высокоуровневых разбирательств возникали и будут возникать.

но конечно вполне понимаю, структура осм такова, что все управленческо-административные структуры в ней виртуальны по самое небалуйся.

эта такая фишка осм, что в будущем по осм будут компутерные психологи дисеры писать

wowik · 2019-05-30T15:23:41.000Z

Исполком назначается Советом и перед Советом периодически отчитывается о работе.

luiswoo · 2019-05-30T15:30:31.000Z

Alexandr Zeinalov:

luiswoo:

Это из разряда веры — верить в существование того, что не подаёт внешних признаков жизни с 2012 года. Как и принять на веру, что некие сотрудники, неких организаций обращаются куда-то кроме форума.

И точно так же мы должны принять на веру, что некие организации никогда не обращаются в совет? Это как мы определяем? По форуму?

Форум публичен — это факт. А то, что “тайный совет” до сих существует, что не факт, известно только со слов. Как и о его тайных сношениях неизвестно с кем, когда и по какому вопросу, опять же только со слов. В общем слова есть, а фактов нет. Тут не вопрос веры, а знания.

wowik · 2019-05-30T15:58:34.000Z

Вы подозреваете самооговор?

Alexandr_Zeinalov · 2019-05-30T16:19:50.000Z

luiswoo:

Форум публичен — это факт. А то, что “тайный совет” до сих существует, что не факт, известно только со слов. Как и о его тайных сношениях неизвестно с кем, когда и по какому вопросу, опять же только со слов. В общем слова есть, а фактов нет. Тут не вопрос веры, а знания.

Это полностью неконструктивно. Этот самый совет всё ещё отвечает на письма, по крайней мере, что какая-никакая польза, даже если вопросы там наивные. Есть предложения? Может, кто-то ещё хочет отвечать на письма?

luiswoo · 2019-05-30T16:56:09.000Z

Alexandr Zeinalov:

Это полностью неконструктивно.…

Я с вами полностью согласен, непубличный мифический совет у публичного объединения — по меньшей мере странно и неконструктивно. Как и упрёки в отсутствии веры о его существовании. Как-то так.

Alexandr_Zeinalov · 2019-05-30T18:43:13.000Z

luiswoo:

Alexandr Zeinalov:

Это полностью неконструктивно.…

Я с вами полностью согласен, непубличный мифический совет у публичного объединения — по меньшей мере странно и неконструктивно. Как и упрёки в отсутствии веры о его существовании. Как-то так.

Вот человек сказал, что делает некоторые действия. Но почему-то его заставляют оправдываться. Как будто он наглый обманщик и пытается соврать. С какой стати вообще вопрос ставится таким образом? Нельзя его так ставить.

Наоборот, не вижу никаких причин, почему мы должны человеку не верить? В конце концов, письма на board@ получают несколько человек. Любой из них мог бы опровергнуть, если бы это не соответствовало истине.

И опять же напомню, что этот самый “совет” давным-давно ничем другим не занимается, кроме как в свободное время по доброй воле отвечает на письма. Как-то делает не самое плохое дело. С какой стати некто считает, что “совет” чего-то там ему лично обязан?

usm78-gis · 2019-05-30T19:39:53.000Z

Какие-то следы работы этого “совета” присутствуют в вики.

luiswoo · 2019-05-31T06:10:46.000Z

Alexandr Zeinalov:

luiswoo:

Alexandr Zeinalov:

Это полностью неконструктивно.…

Я с вами полностью согласен, непубличный мифический совет у публичного объединения — по меньшей мере странно и неконструктивно. Как и упрёки в отсутствии веры о его существовании. Как-то так.

Вот человек сказал, что делает некоторые действия. Но почему-то его заставляют оправдываться. Как будто он наглый обманщик и пытается соврать. С какой стати вообще вопрос ставится таким образом? Нельзя его так ставить.

Наоборот, не вижу никаких причин, почему мы должны человеку не верить? В конце концов, письма на board@ получают несколько человек. Любой из них мог бы опровергнуть, если бы это не соответствовало истине.

И опять же напомню, что этот самый “совет” давным-давно ничем другим не занимается, кроме как в свободное время по доброй воле отвечает на письма. Как-то делает не самое плохое дело. С какой стати некто считает, что “совет” чего-то там ему лично обязан?

С чего-бы вдруг, уже второй раз, меня подталкивают перейти на обсуждение модератора и иных лиц — теряюсь в сомнениях.

mosstreet · 2019-05-31T12:13:52.000Z

pfg21:

ну дык есть Александр, который утверждает что СССР таки не был документально распущен и существует до сих пор.
норм. вот только послать вопрощающего в ентот совет примерно также эффективно как послать в другое более прямое место.

Получившие паспорт СССР могут получить его обратно, как это выглядит, см ютуб. Юридически соответственно он существует. Укажите на основании, юридических документов, чего он прекратил существование?)

Про совет ничего не знаю, документов не видел, сообщество свободное. У нас, среди человеков) хватает самопридумывающих награды и должности.

wowik · 2019-05-31T12:32:37.000Z

Alexandr Zeinalov:

С какой стати некто считает, что “совет” чего-то там ему лично обязан?

Так и запишем:
Совет Российского OSM Российскому, да и любому другому, OSM ничем не обязан.

З.Ы. Почти так некоторые народные депутаты рассуждают.

Alexandr_Zeinalov · 2019-06-01T08:34:32.000Z

wowik:

Так и запишем:
Совет Российского OSM Российскому, да и любому другому, OSM ничем не обязан.

З.Ы. Почти так некоторые народные депутаты рассуждают.

Депутаты выбираются по определённым правилам, имеют круг обязанностей и финансируются. А ещё их решения имеют юридически значимые последствия.

Этот “совет” называется так по недоразумению - у него никогда не было никакой власти, никаких особых обязательств, даже зарплату им не платили. Но дак, конечно, некоторые думают, что слово в названии даёт им право что-то требовать и сразу же по погоде на Марсе определять, что якобы никто на письма на самом деле не отвечает.