Изменение лицензии Openstreetmap

Ivan_Komarov · 2012-08-03T20:48:07.000Z

Случайно забрел на http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/, удивило про Public Domain:

Public Domain — Where the work or any of its elements is in the public domain under applicable law, that status is in no way affected by the license.

А на каком основании тогда, не понимаю, выпилили wowik’а? Если он передал свой вклад в Public Domain?

asaw · 2012-08-03T21:21:55.000Z

Как он передал вклад в PD, если до этого необходимо было принять ODbL?

osmisto · 2012-08-03T21:30:14.000Z

Ivan Komarov:

А на каком основании тогда, не понимаю, выпилили wowik’а? Если он передал свой вклад в Public Domain?

Очень просто и хитро. Wowik написал про PD простым текстом, но галочку не нажал, наоборот, отклонил условия: http://www.openstreetmap.org/user/wowik. Хоть это отклонение не имеет значения для PD, но боту же не объяснишь, он галочки ждёт. Он нашел баг в общем

Hind · 2012-08-04T03:00:08.000Z

Странно, вообще-то. По идее, все данные, залитые как PD, должны быть в белом листе, это как бы очевидно.
И никто не обратил внимания

OverQuantum · 2012-08-04T09:39:10.000Z

osmisto:

Wowik написал про PD простым текстом, но галочку не нажал, наоборот, отклонил условия

А по-моему это намеренный вандализм!
PD означает, что данные можно использовать хоть в CC-by-SA, хоть в ODbL. Нажав “отклонить ODbL”, но отдав данные в PD, Wowik фактически разрешил копировать его данные в OSM-с-ODbL, зная при этом что бот их выпилит.

Можно ли как-то узнать, Зеленоград “в руинах” только из-за Wowik-а или из-за кого-то ещё?
Если только из-за него, тогда ИМХО можно делать обрисовку 20-июльского дампа и переливку всех тэгов (не автоматом, конечно) со ссылкой на “Wowik-PD”.

OverQuantum · 2012-08-07T20:54:02.000Z

Увы, Зеленоград разломало не только из-за wowik-а.
Нашёл ещё двух так и не проголосовавших, кто правил Зелик:
Anatoly Chernov
ReLoaDuk
Их данные тоже выпилили.

wowik · 2012-08-16T08:37:42.000Z

OverQuantum:

Увы, Зеленоград разломало не только из-за wowik-а

Зеленоград разломало, в первую очередь, из-за OSMF и тех, кто с ними был согласен.

esaulenka · 2012-08-16T09:01:37.000Z

Зеленоград (и не только) разломало из-за болтовни на этом форуме.
Если бы кто-то не чесал впустую языком, а хоть как-то что-то делал, искал решение, всё было бы куда лучше.

wowik · 2012-08-17T09:45:44.000Z

Hind:

И никто не обратил внимания

Что еще раз доказывает, что OSMF’у пофиг народные страдания. Для него важнее собственные заботы. Ответа мне так и не последовало.
А что про галочку — он означала CT, а лицензия там дело вторичное.

Vort · 2012-09-12T14:46:26.000Z

по ссылке http://www.openstreetmap.org/copyright лицензия данных всё ещё CC-BY-SA. кому писать для исправления?

Zverik · 2012-09-12T14:49:50.000Z

В translatewiki.

s777n · 2012-09-25T17:35:07.000Z

Начат коллективный перевод ODBL. Присоединяемся.

Alexandr_Ivanov · 2012-10-04T16:56:12.000Z

Посмотрел источники новых карт apple http://gspa21.ls.apple.com/html/attribution.html Есть упоминание осм, как это возможно? И где их найти?

Zverik · 2012-10-04T17:46:15.000Z

Alexandr Ivanov:

Посмотрел источники новых карт apple http://gspa21.ls.apple.com/html/attribution.html Есть упоминание осм, как это возможно? И где их найти?

http://blog.osmfoundation.org/2012/10/02/apple-maps/

usm78-gis · 2012-10-26T19:15:36.000Z

Корпоративные новости ЗАО “ОСМФ”:
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk/2012-October/065002.html
Интересно, кто это захотел “показать личико” ?

Elkim · 2012-10-29T11:17:36.000Z

Как будем голосовать?
Какие преимущества и недостатки (последствия) влечет за собой каждый из вариантов?
Объясните мне, что такое “supporting members” в ОСМ?

_sev · 2012-10-29T12:39:01.000Z

Те, кто денег дают, или данные, или просто PR в стиле “компания Майкрософт поддерживает ОСМ”, но без права голоса.

liosha · 2012-10-29T12:41:06.000Z

Elkim:

Как будем голосовать?

Это же опрос (poll), а не голосование

OverQuantum · 2012-10-29T18:14:38.000Z

Так не понятно, что есть corporate members в OSMF. Какие проекту от этого бонусы и какие возможны минусы.

Elkim · 2012-10-29T20:01:16.000Z

liosha:

Это же опрос (poll), а не голосование

На кнопке написано “vote”. (Ну это ж пельмени, Михалыч!)

Ну я тогда пока склоняюсь ко варианту “Yes, as “supporting members” without voting rights.”
Т.к. если они будут как “реальные люди”, то где гарантия, что потом они не добьются увеличения количества своих голосов, пропорционально чему-нибудь, например отношению их вклада к “стоимости членства”.