openrouteservice.org noch aktiv

Hi,

hab lezte Woche mal versuch eine Strecke zu routen die ich selbst kenne und bin dabei auf Fehler in der OSM Karte gestossen also dachte ich mir ich korrigiere mal die OSM so dass diese routing-faehig wird.
Wenn ich das richtig sehe ist in openrouteservice rechts oben das Datum des Datenbestands. Das was das steht mit 15.07.10 waehre aber alt. Laut Wiki wird eigentlich jeden Dienstag die Datenbank aktualisiert. Allerdings kann ich das nicht so recht glauben.

Hat jemand Informationen über den Stand des Projektes? Bzw. dessen Aktivität? Falls das Projekt nicht mehr aktiv ist seh ich keinen Grund mehr sich um die routing-Fähigkeit zu kümmern.

mfg
oli

Es ist ganz verschieden, wie oft die Daten bei ORS aktualisiert werden… Meist ist es so einmal im Monat.

OK, na dann muss ich wohl noch länger warten bis ich erfahre ob meine Änderung auch funktioniert.

Das hier ist übrigens die Stelle, die route hier hat ja wohl einen riesen macken. Werden eigentlich abbiege vorschriften beachtet?

http://www.openrouteservice.org/index.php?start=9.2387376,47.7347091&end=9.2399338,47.7369424&pref=Fastest&lang=en&noMotorways=false&noTollways=false

Lustiger weise ist die überliegende Karte die aktuelle, aber das darunter liegende Routing ist noch das alte, das sieht man an den routing linien die nicht mit der Karte übereinstimmen.

Ich würde nur gern Gewissheit haben das was ich da geändert hab auch funktioniert. Ich gebe ungern halbe Sachen frei. Gibts eine Möglichkeit das zu checken?

mfg
oli

ORS beachtet leider (noch) keine Abbiege-Restrictions… Keine Ahnung, ob sich das mal ändern wird…

Alternativ kannst Du http://maps.cloudmade.com/ nutzen: Da werden Abbiege-Restrictions beachtet. Aber auch diese Daten werden meines Wissens nur alle 1 - 2 Wochen (teilweise auch ein bisschen länger) aktualisiert.

Das ist ja lustig, http://maps.cloudmade.com/ hat genau das verhalten andersherum, es routet richtig und malt aber die route neben die strasse. Das Karte ist nämlich die alte. Lustig Lustig…

aber danke für den Tipp mit der zweiten Karte… jetzt kann ich weiter machen!

merci

Und der Vollständigkeit halber hier noch der dritte Routenplaner auf OSM Basis:

http://yournavigation.org/

Datenstand: 1.7.2010

Chris

Du kannst auch in JOSM das Routing Plugin aktivieren um zu testen ob deine Änderung hinhaut:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/JOSM/Plugins/Routing

Leider unterstütz auch das noch keine Abbiegebeschränkungen :confused:

Trotz allem scheint aber seit Anfang 2009 die Fehlerbeseitigung oder Verbesserungen bei ORS eingeschlafen zu sein. Zumindest erzeugt die ORS-Diskussions-Wiki diesen Eindruck, da die letzten Einträge der Benutzer Pitscheplatsch und pascal aus dem Februar 2009 stammen. Habt Ihr diesbezüglich eventuell bessere Informationen? Es wäre zumindest sehr schade wenn ORS so langsam den Bach runter ginge. Immerhin gibt’s bei OSM ab und zu ein paar Änderungen, die dann bei ORS eingepflegt werden müßten. Und genug Fehler bestehen ja offensichtlich auch noch :(.

Jeh mehr ich mich mit den routing Mechanismen beschaeftige desto mehr Fehler fallen mir auf. Generell versuchen die immer den kuerzesten Weg zu nehmen, dabei drehen die eigentlich immer auf Bundestrassen oder Autobahn-Abfahrt mit einem U-Turn um aber es kann doch nicht sein das jedes Teilstueck mit einem “no-turn” beklebt werden muss. Bsp:

http://maps.cloudmade.com/?lat=48.916274&lng=8.719969&zoom=18&directions=48.91643615730328,8.718547224998474,48.9170389758353,8.720977306365967&travel=car&styleId=1&opened_tab=1

man kann exemplarisch eine beliebige Ausfahrt nehmen die haben alle dieses Verhalten. Eigentlich sollten doch Stuecke die mit “_link” gekennzeichnet sind nicht U-turn faehig sein. Aber wie gesagt das geht auch mitten auf der Bundestrasse.

http://maps.cloudmade.com/?lat=48.458942&lng=9.061006&zoom=17&directions=48.46016617051988,9.061403274536133,48.45999541679362,9.06171441078186&travel=car&styleId=1&opened_tab=1

eigentlich logisch weil da eine Verbindungsstelle ist, ist das verhalten normal. Wenn man nur die vorhandenen Eigenschaften anschaut ist das korrekt, aber auf der anderen Seite halt völliger Mist.

Aber ich glaube dafuer ist das hier der Falsche Ort das muessten die Entwickler der routing Seiten mitbekommen.

mfg
Oli