für Wasserwanderer noch wichtig: “Umtragen”.
Hier http://www.openstreetmap.org/#map=16/53.4022/12.8955 ist z.B. eine als Lorenbahn getaggt. Ich habe jetzt mal noch ein canoe=yes mit angehängt, weiß aber nicht ob die Bahnstrecke dadurch schon in deiner Karte ausgewertet wird.
Hi cucu,
Umtragestrecken sind fest eingeplant, allerdings dachte ich dafür eher an eine Auswertung von whitewater=portage_way.
Wenn eine Lore zum Bootstransport gebaut wurde, finde ich “canoe=yes” oder sogar “canoe=designated” durchaus passend.
Wenn eine Umtragestrecke einen normalen Weg/eine Straße nutzt, ist dies keine Eigenschaft des Weges.
“whitewater”-Tags würde ich im Flachland ohnehin nicht verwenden.
Eine Routen-Relation analog zu Fahrradrouten als “route=canoe” wäre logisch, am besten für den ganzen Wasserwanderweg, aber gegebenenfalls auch nur für eine Umtragestrecke.
Ich habe die Schlei in ein korrektes Multipolygon mit “natural=water”, “water=fjord” umgewandelt.
Das “Gunnebyer Noor” ohne klare Grenze zur Schlei habe ich als “natural=bay” erfasst, die übrigen Noore als eigene Wasserflächen.
In der Mapnikkarte hat die Schlei jetzt wieder Inseln.
Der Darstellungsfehler in der openCanoeMap sollte mit dem nächsten Datenupdate verschwinden.
Da inzwischen seawolff per PM “anklopfen” war, wie es den aktuell um das openCanoeMap Projekt bestellt ist, hier mal ein Status Update:
Die gute Nachricht vorweg: Es geht weiter.
Die schlechte: Es ist wird noch eine ganze Weile dauern.
Die Erfahrungen und Experimente der letzten Monate haben gezeigt, dass mein ursprünglicher Ansatz mit einer Postgis Datenbank und Mapnik zum rendern, zwar funktioniert und zu ansehnlichen Ergebnissen führt, es dafür aber einen deutlich potenteren (und damit eben leider teureren) Server braucht. Die Datenbank aktuell halten und nebenbei Tiles rendern bringt ihn ordentlich ins Schwitzen und das obwohl nur Teile Europas abgedeckt wurden. Hinzu kommt, dass die Regeln, die für Kanuten gelten, so vielfältig sind, das sie nur schwer in einen einzigen Kartenstil zu pressen sind. Ich will ja nicht nur eine Karte bereitstellen, die nur meinen eigenen Anforderungen gerecht wird. Für unterschiedliche Anforderungen jeweils einen eigenen Kartenstil zu erstellen ist zwar eine Sache von Minuten, aber kaum einem Server zumutbar (und meinem erst recht nicht). Kurz gesagt: Die mir zur Verfügung stehenden Werkzeuge erfüllen schlicht nicht sämtliche meiner Anforderungen.
Die Konsequenz daraus ist ein ambitioniertes Projekt, das auf zwei Säulen steht:
-
Ein neues Dateiformat
-
Eine neue Renderengine
Dateiformat
Die althergebrachten Postgresql Datenbank wird durch ein neues Dateiformat (vergleichbar mit .pbf oder .o5m) ersetzt. Die enthaltenen Daten werden aber nicht sequentiell, sondern geographisch organisiert sein. Hauptzweck ist es die Zugriffe auf die Festplatte zu minimieren (bisheriger Flaschenhals).
Renderengine
Das Rendern wird vom Server zum Client verlagert und zwar Hardware unterstützt per webGL. Hauptvorteile sind eine Entlastung des Servers und die Möglichkeit individueller und dynamischer Stile. Beispielsweise wird es dann kein Problem sein Befahrungsbeschränkungen für seinen persönlichen Reisezeitraum und sein Gefährt anzeigen zu lassen. Weitergedacht bedeutet das Clientseitige Rendern, dass die geplante Kanukarte nicht länger auf Kanus beschränkt bleiben muss und auch die Mercatorprojektion wäre nicht mehr in Stein gemeißelt. Deshalb plane ich auch eine Schnittstelle, die es erlaubt eigene Stile zu verwenden. Eine kombinierte Reit- und Golfkarte in Quincunx-Kartenprojektion? Braucht vermutlich keiner, aber wenn doch wäre die Einstiegshürde dafür deutlich gesenkt.
Im Moment arbeite ich mit vielversprechenden Resultaten an Säule eins. Da es sich aber wie gesagt um ein sehr ambitioniertes Hobbyprojekt handelt, wird es sicherlich noch eine Weile dauern, bis es etwas Vorzeigbares gibt.
Hört sich spannend an. Magst Du etwas mehr über die technischen Details erzählen? Klingt erst mal so, als ob Du das alles selbst entwickeln willst oder sollen da z.B. Mapbox/Mapzen Lösungen zum Einsatz kommen?
Gruß,
Norbert
Die technischen Details ändern sich schneller als ich sinnvoll etwas dazu schreiben könnte, aber ich arbeite nebenbei an einer ausführlichen Dokumentation, die ich zusammen mit den Sourcen als Open Source bereitstellen werde, sobald es sinnvoll ist.
Ein großer Teil wird eigene Programmierarbeit sein, aber wo möglich und sinnvoll will ich nicht das Rad neu erfinden, sondern nur ein paar Anpassungen vornehmen. Beispielsweise finde ich Mapbox GL sehr gelungen, aber pixi.js oder three.js als Basis sind auch eine Überlegung wert.
Dann bin ich mal gespannt.
Bezüglich “geographisch organisiert” fällt mir erst mal die Overpass API ein. Persönlich finde ich die dateibasierte Generierung von Vector Tiles interessant. Aktuelle Ansätze sind z.B. Tilemaker oder minjur + tippecanoe, hab ich mir aber noch nicht genauer angeschaut.
Ich denke eine spezielle Kartenbibliothek sollte es schon sein, da sind dann so Dinge wie breite Linien, Line-Joins und -Casing und Labels schon gelöst, und auch anderes, wie Projektion und Raster-Tiles, wäre schon dabei.
Alternativen wären noch Tangram und evtl. auch Cesium oder OpenLayers 3.
Als passionierter Kanute, der hier mitliest 
kann ich sagen: Großartige Arbeit, ich freue mich schon auf das Ergebnis und wünsche alles Gute für Dein Projekt. Kann man Dich irgendwie unterstützen?
Ich habe letzte Woche eine dreitägige Kanutour auf der Eder gemacht. Auf mein Garmin eTrex habe ich mir dazu mangels einer geeigneten Kanukarte die Wanderkarte von http://gps.maroufi.net/mapdownload.shtml aufgespielt. Wenigstens zeigte diese die Flussufergrenzen an und war auch auf einem so aktuellen Datenstand, dass einige Veränderungen (Wehre, Uferlinie, Vegetation etc.), die ich vor ca. 3 Wochen Anhand der Luftbilder vorgenommen hatte auch dort enthalten waren.
Ich wäre für den nächsten Kanuausflug glücklich, wenn es eine Karte gäbe, die alle bereits in OSM vorhandenen whitewater-Tags und andere für Kanuten relavanten Infos (Landnutzung, Camping, Gaststätten/Pensionen/Hotels, Bahn- und Bushaltestellen, Wehre, Wasserkraftwerke, Schleusen, Pfade, …) übersichtlich darstellte und es dazu auch stets zeitnah auf den neusten Datenstand gebrachte Kartendownloads für Gamin-Geräte gäbe. Ich selber könnte so was nicht…
Was ist aus diesem ambitionierten Projekt geworden? Ist es zu den Akten gelegt oder pausiert es nur?
Ich befürchte eher “Akten”. Auf der Karte gab es seit ca. 2 Jahren kein Datenupdate mehr.
Grüße
Andreas
PS. Mit Paddel, meist auf Inn, Hammerbach, Alz, Chiemsee und Simssee unterwegs
Sehr schade, sollte es nicht weiter gehen.
Ich habe die openCanoeMap gern zur Planung der Touren genutzt.