CC-BY-SA erfüllt die Mindestanforderungen von Open Data.

Ja und Nein. Gemeinfrei sind alle Daten, die älter als 70 Jahre sind oder als amtliches Werk veröffentlicht wurden. In den USA gibt es die Möglichkeit, auf sein Urheberrecht zu verzichten. Public Domain umfasst gemeinfreie Werke und Werke, deren Urheber freiwillig auf ihr Urheberrecht verzichten. In Deutschland darf niemand freiwillig auf sein Urheberrecht verzichten, deshalb gibt es in Deutschland nur die bedingungslose Nutzung (CC0 = Creative Commons ohne Einschränkungen). Bedingungslose Nutzung bedeutet nicht, dass man einfach ein neues Urheberrecht auf übernommene Daten beanspruchen kann - das wäre dann Betrug! Wenn Du auf der Straße eine Flasche findest, darfst du sie behalten und nutzen, darfst aber nicht behaupten, du hättest sie gekauft oder hergestellt. Genauso ist es mit der bedingungslosen Nutzung (CC0): man darf keine Lügen über die Herkunft dieser Daten verbreiten, aber verschweigen ist erlaubt.

Das ist u.U. unwirksam, wenn Du nicht genug eigene Leistung hineinsteckst. Wenn überhaupt keine eigenen Leistung drin steckt, ist es u.U. Betrug, wenn wenig eigene Leistung drinsteckt, ist die Lizenz u.U. wertlos.

Nein. Public Domain bedeutet, dass es überhaupt keine Lizenz gibt. CC-by bedeutet, dass immer der Autor genannte werden muss. CC-by-sa bedeutet, dass (leicht) veränderte Werke unter der gleichen Lizenz stehen. CC-by-nd bdeutet, dass andere kein Geld dafür verlangen dürfen.

Unveränderte Daten bleiben gemeinfrei, egal was du tust. Veränderte Daten können evtl. lizenziert werden.

Beispiel: Die Reihenfolge Januar, Februar, März, April, Mai, Juni, Juli, August usw. ist gemeinfrei und kann nicht rechtswirksam lizenziert werden, egal welche Lizenz du dafür beanspruchst. Würdest Du die Reihenfolge der zwölf Monate ändern und neue Monate hinzufügen, könntest Du das eventuell lizenzieren.

Die Lizenztypen sind nicht identisch. Jede Lizenz hat ihre Tücken.

Am besten erstmal bei Wikipedia nachschauen