Is dit geen oneigenlijk gebruik van de smoothness tag (lijkt me erg overdreven dat dit een slecht verhard fietspad is) in de wiki staat
smoothness =bad (robust_wheels) trekking bike, normal cars, Rickshaw and all below http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:smoothness?uselang=nl
Zal ik die smoothness tag maar beter vergeten in mijn styles? Of moet je de OFM kaart gewoon anders ‘lezen’ in Amsterdam centrum?
Ik weet wat je bedoelt. In Springendal ligt er een zandpad naast een onverhard fietspad. Dat zandpad was de track en het onverharde fietspad wordt nu aangegeven. Eigenlijk moet er nog een track worden naast getekend. Die track wordt alleen gebruikt door Staatbosbeheer. Het fietspad wordt veel gebruikt. Ik heb alleen tracks in onverharde fietspaden veranderd waar ik 100% zeker van ben en waar ik al jarenlang heb gefietst.
Tot dusver kloppen de onverharde fietspaden in Twente. Het Grenzpfad tussen Nederland en Duitsland is inderdaad onverhard, net als het pad tussen de Hooidijk en Am Esche. In het Duitse Neuenhaus klopt de situatie niet helemaal, maar zeker weten doe ik het niet.
De indeling verhard, halfverhard en onverhard vind ik een uitstekende aanwinst voor de OpenFietsMap. Als alle mappers nu goed taggen, krijgen we een prachtige, betrouwbare fietskaart.
Indien smoothness de gesteldheid van het wegdek aangeeft, zou ik die tag weglaten.
Dat weet ik. Als je niets invult, is het pad verhard. Daarom tagde ik verharde fietspaden niet.
Lijkt me onbegonnen werk om dat ook nog op te nemen. De weg hoort normaliter gewoon goed te zijn. Alleen door slecht onderhoud (losliggende tegels, boomwortels onder 't asfalt) en die brommerdrempels vind ik aardig smooth. Na veel klachten zal de boel wel (of niet) verbeterd worden.
Langs de Rode Vaart (Koekoekse dijk) staat zelfs een bord “gevaarlijk fietspad” wegens de wortels. Daar pakt iedereen de hoofdrijbaan. http://www.openstreetmap.org/?lat=51.651416&lon=4.61006&zoom=18&layers=M
Bovendien is A’dam niet representatief voor Nederland.
Die smoothness tag is juist handig. Ik gebruik deze tag voornamelijk voor tracks met bijvoorbeeld een aantal gaten in de verharding, waardoor je nog beter moet oppassen.
Het fietspad in het Amsterdamse voorbeeld zou ik echter taggen als smoothness=intermediate. De brommerdrempels zouden apart aangegeven moeten worden.
Dan zie je daar geen bord fietspad staan. Dus is het geen fietspad, hier mag over het asfalt gewoon een brommer/motor rijden. Dan kan je denken om dit gewoon highway=path te taggen. Surface=asfalt
En de onverharde weg blijft highway=track
De combinatie van een onverharde weg met een fietspad er langs kom ik regelmatig tegen in natuurgebieden.
De fietspaden staan dan vaker in openstreetmap dan de track.
Met wandelen kom ik maar een gedeelte van het (fiets)pad, wat het correct taggen van het pad nog moeilijker maakt.
Soms staat er geen bord fietspad aan het begin, maar zie je het bord met fietspad erop wel een flink stuk verderop staan.
In twijfelgevallen (bv. als ik een klein stuk over een pad loop) tag ik de paden tegenwoordig als fietspad.
Zo zijn ze zeer waarschijnlijk ook bedoeld.
De rolstoelpaden zien er hetzelfde uit, maar die zijn goed gemarkeerd met klein ronde bordjes.
