Johan aus den Niederlanden hat mich auf ein neues “Problem” hingewiesen:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/SomeChecks#Oneway_Check
… für die Feiertage!
Gerhard
hi,
ich habe mal über die bitte nachgedacht, mit noexit=yes getaggte
nodes/ways nicht anzuzeigen. ich bin der meinung, dass das wohl schon
korrekt getaggt ist, dass da aber auf jeden fall noch weiter gebaut oder
die einbahnregelung geändert werden muss.
so macht mir das in der realität sonst keinen sinn? man möge mich
erhellen, wenn ich falsch liege.
da dort also irgendwie noch was zu tun zu sein scheint, würde ich die
stellen gerne weiter melden.
ciao
gerhard
Hallo Gerhard
Habe mir die Seite mal angesehen.
Einige Checks liefern sehr viele Ergebnisse (Oneway / Area).
Dort wäre es hilfreich eine Ortsangabe irgendeiner Art zu erhalten.
Bei >800 Treffer (Oneway-Check) die wenigen rauszufischen, die man/frau aus eigener
Ansicht kennt oder die nah genug sind, um sie gezielt zu überprüfen, ist schwierig.
Beim Area-Check wäre es schön, wenn du tourism=attraction in einer eigenen Tabellen behandeln würdest.
Diese werden vielfach, entgegen der Definition in den Map_Features, auch auf Wege angewendet, sind
also in vielen Fällen ‘falsches’ Tagging aber Wege und keine Flächen.
Beispiele: Alter Elbtunnel/Hamburg, Berliner Mauer, Drachenfelsbahn, …
Vielleicht wäre es generell gut, die Liste nach den Keys zu sortieren?
(aeroway, amenity, area, building, landuse, leisure, man-made, natural, tourism, waterway)
Edbert (EvanE)
hi,
die positionen bekommst du doch super aus den gpx dateien…
das mit den areas nehme ich mal auf die todo liste.
ciao
gerhard
Nun ja, einige hundert gpx-Dateien aufrufen, das ist etwas mühsam.
Wie wäre es die Liste in 1°x1° oder 2°x2° große ‘Kacheln’ zu teilen.
Dann könnte ich z.B. für meinen Bereich direkt bei 50°N, 7°O nachsehen.
Edbert (EvanE)
es gibt auch alles in einem!
http://www.gary68.de/osm/qa/gpx/allbugs.gpx
und dann benutzt du ein prg, das damit was zaubern kann.
oder noch besser, du benutzt mein formular hier:
hi garry,
mer haben ja fast die aktion 8 abgeschlossen (ist wohl nicht der absolut richtige thread hier?) und da hatte ich das thema noexit=yes schon mal angesprochen.
für mich bedeutet noexit=yes sackgasse, wie es ja schon mal vorkommt (auch bei secondaries) und hat nix mit einbahnstrassen zu tun. nur wenn eine einbahnstrasse sackgasse ist, gibts wohl ein problem.
werd mit wohl die einbahnregelung (wiki?) ansehen müssen um zu sehen, wo eventuell dein problem liegt.
mfg
wambacher
p.s. die aktion ht spass gemacht. weiter so.
Das ist schon ziemlich hilfreich.
Ein Hinweis auf der Seite SomeChecks wäre schön.
Trotzdem, entweder habe ich sehr viele Fehler mit einem passenden Kartenausschnitt
oder eine Liste mit Koordinaten + Fehlertyp.
Das eine ist wegen der Menge unübersichtlich, das andere nicht sehr intuitiv.
Für Bonn ist es mit 14 Fehlern gesamt noch sehr übersichtlich.
Von den 5 Oneway-Fehlern habe ich nur einen in der großen Tabelle erkannt.
PS: highway=construction und railway=… könntest du getrennt behandeln.
Eine Straße im Bau kann oft nicht vollständig eingetragen werden.
railway=… + oneway=yes ist sowieso ein seltsames Paar.
PS2: Prima, dass du dir soviel Mühe machst solche Auswertungen zu erstellen.
Edbert (EvanE)
Wie auch immer, diese Diskussion hat mich dazu gebracht, mal wieder gezielt nach Fehlern in meinem Bereich zu suchen. (SomeCheck, KeepRight, OpenStreetBugs, OSMInspector).
Einige konnte ich in der Zwischenzeit korrigieren.
Edbert (EvanE)