Die Begründung ist doch mal wirklich voll daneben. Genauso wie Sie sollen bleiben, weil sie sonst auf der Karte fehlen. Das Nominatim damit ins Schleudern kommt ist mir egal.
Ok, das ist Version 2 - wer bietet mehr?
Wollte mich als Ex-Mainzer outen und habe mal nachgeschaut, ob meine ehemaligen Adressen schon drin sind. Sieht nicht gut aus in der Neustadt, sowohl schlechte Luftbilder, gab scheinbar noch nicht das BING-Update, als auch ganz große Lücken in den Hausnummern und die Boppstraße ist POI-mäßig auch noch wirklich gut erfasst. Leute macht mal, ist wirklich enttäuschend.
Auch ich habe mal vier Jahre in der Mainzer Neustadt gewohnt. Der Bereich zwischen Leibniz-, Kurfürsten-, Josef- und Nackstraße war mein erstes persönliches OSM-Projekt. Ab da könnte man noch viel eintragen…
Gibt es denn aktive OSM-Beitragende die aktuell noch in Mainz wohnen? Hier überwiegen ja eher die Ex-Mainzer. 
Nun, wann geht wes weiter? 
Gruss
walter
Ich dachte, ich warte erst mal die angekündigte dritte Meinung ab.
Neee, ich bleib schon dran, habe Blut geleckt, aber so eine “3 Uhr in der Nacht - Sache” ist dann doch eher die Ausnahme bei mir.
Viele Grüße
Georg
Wenn ich gewusst hätte, dass du wartest, hätte ich früher ne dritte Meinung geliefert… 
Mir ist es egal, ob das place-Tag an einem Node hängt, oder an der Grenzrelation, oder als ein Node mit eigener Rolle in der Relation, oder an einer ganz eigenen Fläche. Ich passe mich dann schon an… Ich will aber entweder ein place-Tag haben oder eine eindeutige Tabelle: links die admin_level und rechts die places, zumindest die häufigeren (city, quarter, neighbourhood, town, village, hamlet).
Grüße, Max
Es gibt den Stammtisch in der unbedeutenden Nachbarstadt, der Mainz mit abdeckt: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Wiesbaden#Stammtisch .
naja,
daher erscheint der wohl nicht in der Wochennews und war mir somit nicht bekannt.
Gruss
walter
Wie unter http://www.mainz.de/service/stadtplan.php zu sehen ist, verwendet nun auch die Stadt Mainz die OSM-Daten zur Kartenerzeugung. Wäre doch möglich, das dort Unterstützung zur Pflege des OSM-Stadtgebietes zu finden ist.
Die unter “Geografisches Informationssystem der Stadt Mainz” eingebundenen Geodaten sind als saubere OGC-konforme WMS z.B in JOSM nutzbar (wenn man denn darf 
).
Dort gibt es auch die Stadtteile (VERWALTUNG → Stadtteile → Stadtteile Mainz und weitere Infos dazu → https://gint.mainz.de/gint1/metadata/Stadtteil_grz-poly.html
… und seit wann ist der Dienst für den Mainzer Stadtplan auf OSM basierend? Ganz neu?
Ist ganz interessant zu sehen, wie die Mainzer das umgenutzt haben. Die Straßen sind nur im Übersichtsmaßstab als Linien dargestellt (das ist wohl OSM) während es ab einer gewissen Ebene der Katasterplan ist, wo die Straßen als Fläche mit allen Verbauungen und Bäumen zu sehen sind. Für mich eine optimale Lösung, die Linien als Überischt un für die Routing-Programme und die Flächen als beste Abbildung der Wirklichkeit.
Edit:
Übrigens ist das nicht nur eine Mainzer Karte, zumindest in Umland sind auch die Katasterpläne eingebunden, z.b. Nierstein
Hallo Leute,
ich brauche Tips und/oder Unterstützung.
Die Stadtverwaltung Mainz ( genauer das Bauamt) braucht Hilfe bei der Formulierung für die Bereitstellung von der Stadt selbsterzeugter Daten für die OSM-Bearbeitung ( z.B Luftbilder 2016, Hausnummern ) aber auch zur Lizenz-Definition bei der Nutzung interner Daten ( z. Bauakten) bei der internen Pflege von OSM-Daten aufgrund von Daten die nur den Mitarbeitern zur Verfügung stehen.
Weiterhin wäre es sicher nützlich, den neu gewonnenen “städtischen” Mitarbeitern auch bei Fragen der Datenerfassung ( sie benutzen JOSM) beratend zur Seite zu stehen.
Gunter
( zu mir: zuständig für die IT-Seite der WebGis-Seiten der Stadtverwaltung Mainz)
Mir fällt dabei Rostock ein - vielleicht eine Informationsquelle:
http://www.openstreetmap.org/user/KVLA-HRO-Mei
M.E. gibt es aber noch weiter Städte die so etwas nutzen.
Eine Stadt wie Mainz sollte eigentlich eine Rechtsabteilung haben, die fundierte Aussagen dazu treffen kann.
Für OpenStreetMap müssen die Daten kompatibel mit der ODbL sein: https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Import/ODbL_Compatibility
Insbesondere die “Datenlizenz Deutschland - Namensnennung”, die oftmals von Behörden genutzt wird, ist nicht kompatibel (vielleicht sollte die Liste mit regionalen Lizenzen ergänzt werden).
Was meinst du mit “bei der internen Pflege von OSM-Daten”? Wenn die OSM-Daten nur intern genutzt werden, dürfte es keine Probleme geben. Werden die Daten - in welcher Form auch immer - an Dritte weitergegeben/veröffentlicht, dann müssen alle verwendeten Daten entsprechend öffentlich verfügbar sein (mit einigen Ausnahmen, genaueres steht in der ODbL und den Guidelines).
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Open_Database_License
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/License/Use_Cases
http://opendatacommons.org/licenses/odbl/1-0/
Hallo Gunter,
schreibe mich bitte kurz an. Meine Mailadresse steht im Impressung bei Behörden.
https://www.openstreetmap.de/impressum.html
Viele Grüße
Joachim
Nachtrag: Der Gedankenaustausch läuft …
… und war erfolgreich: https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?id=57356
@DD1GJ und @stvmz_rieth: Danke für die aktuellen Luftbilder - und für Euer Engagement und das der Stadt!