Так как сайт в российском домене, то надо непременно добавить примечание “OpenStreetMap никак не гарантирует геометрическую точность и соблюдение картографической проекции, т.н. “карта OSM” не является картографическим произведением в смысле Федерального закона от 26.12.1995 № 209-ФЗ «О геодезии и картографии»”.
Ну в таком случае надо убирать все уведомления о выпуске информации, которую добавляют пользователи, по лицензии CC-BY-SA. Ничего, в Википедии новчики не пугаются и сделано там всё правильно - надо сначала думать а юридических вещах, а не потом когда уже поздно (ну, к примеру, и OSM, и Википедия с первой секунды существования выбрали для себя конкретную лицензию, а не потом думали).
Этта, а давно наличие домена “ру” что-то юридически означает? Я это “ру” могу хостить хоть в Занзибаре. И, соответственно, плевать на российские законы…
Ezhick, да, домен ru означет, что все споры решаются в российском суде по российским законам и во власти суда сделать с доменом всё что угодно в т.ч. заблокировать.
Aleksandr Dezhin, это правда. Ещё у Нупедии была лицензия.
Кстати, точно. А давайте на Стартовой странице напишем про ангажированное голосование и проблемы с милитари. И про то, что во всем виноват Покетгис. Чтобы новичкам не нужно было ждать, пока придет дедНекифор и расскажет им об этом.