Es gibt einen nicht zu unterschätzenden Teil von Nodes (grob geschätzt 25-30%), die keinerlei Abhängigkeiten an Attribute, an Wege oder Relationen haben.
Gab es dazu irgendwann schonmal eine Diskussion, ob man diese verwaisten Nodes nicht mal löschen kann?
Letztlich hantieren wir mit einem Haufen nutzloser Daten
mich würde mal interessieren wie du darauf kommst, es seien 25-30%. Aus meiner Erfahrung würde ich sagen, dass es selbst in grausam gemappten Gebieten weniger als 1% sind und wenn mir einer auffällt wird er auch gelöscht. Oder wo sind solche Nodeschleudern aktiv?
Verschieben bei der Karte während des Einzeichnens wo unbeabsichtigt hier und da mal ein Punkt eingetragen wird, wo man zum klicken auf der Karte geschoben hat.
Dann kommen diese Fehler auch durch fehlerhafte oder abgebrochene Uploads.
ich hab’ auch mal 3 nodes aus Deiner Liste herausgenommen, alle 3 gehören zu Wegen.
Vielleicht solltest Du mal Dein Programm überprüfen, bevor es morgen in Brandenburg keine Straßen mehr gibt
Ich hatte so einen Effekt hier in der Gegend und mit dem User (Ersteller der Nodes) gesprochen.
Die Flächenfunktionen von Merkaartor haben das in seinem Fall hinterlassen.
Da die Notes ja immer Changesets haben, kann man die Theorie ja überprüfen (mit Hilfe der User),
die können / sollten / müssen dann ihr Verhalten / Editor ? ändern, damit der Zufluss solcher Nodes gestoppt wird.
Ja, also ich ziehe meine erste Aussage zurück, sorry, es sind bedeutend weniger, allerdings gibt es doch eine ganze Reihe solcher verwaisten Nodes.
Das heisst, meine Frage hätte noch Bestand.
Könnte/sollte man die irgendwie mal löschen bzw. ich denke, es macht Sinn, die zu löschen, denn wenn ich nur von Deutschland ausgehe, mit 16GB, davon ca. 70% Nodes, davon mal hochgerechnet 1% Schrott-Nodes dann wären das grob überschlagen gut 120MB im XML Export nur für Deutschland an Müll.
Beim World-File wäre man schon im mehrere GB Bereich.
Selbst, wenn es nur 1GB ist, hätte das meines Erachtens durchaus Sinn.
Auf die Aussage, es gäbe morgen keine Strassen in Brandenburg mehr: Ich selbst würde mich an dieses Vorhaben eher nicht ran trauen wollen
ich würde erst einmal belastbare Zahlen sehen wollen wieviel Prozent oder Promille es denn wirklich sind. Ich hoffe du hast nicht auch Nodes mit einbezogen die z.B. nur ein note=* besitzen, da ich solche auch schon erstellt habe und es nicht gerne sehen würde, wenn diese automatisiert gelöscht würden.
Das ist auch das übliche Verhalten auch in JOSM.
Einen Weg mit z.B. 5 neuen Knoten anzulegen, erzeugt 6 Aktionen:
1x Weg anlegen
5x Knoten anlegen
Mit Undo wird jede Aktion einzeln zurück genommen.
Wenn man statt dessen den Weg löscht (eine weitere Aktion), werden in einem Schwung der Weg und die Punkte, die nur in diesem Weg enthalten sind gelöscht.
Zur Frage des Threads: In Bonn sind es sicher weniger als 1 Promille verwaiste Knoten.
Das liegt auch daran, dass es in Bonn üblich ist, verwaiste Knoten nach längerer Zeit (3-12 Monate) einfach zu löschen.
Ich lösche auch jederzeit Single-Nodes ohne grosses Nachfragen/Bedauern wenn sie nicht gerade in Massen auftreten - egal wo ich mich gerade “rumtreibe”.
Ich denke, stoerti geht es hier nur um das Aufräumen der Daten beim Import in eine lokale Datenbank mit einem Perl-Skript, an dem er arbeitet und über das im Nachbarthread diskutiert wird.
Bist Du sicher? In P2 bleibt der Punkt stehen, auch wenn Du dann nochmal Undo drückst. Du kriegst ihn nur durch extras markieren und einzeln löschen weg.
Nach deiner Beschreibung ist das ein echter Fehler in Potlatch 2.
In JOSM funktioniert das wie gewollt. Knoten für Knoten wird per Undo zurück genommen. Unerwünschte Reste bleiben keine.
Es besteht natürlich die Möglichkeit eine Knoten bei mehreren Undo’s zu übersehen. Darauf bezog ich mich.
Da werden ja pro Punkt nur einmal die Koord. gespeichert. Ich hau die gerne weg. Bei Häufungen kriegt der Urheber einen Hiebnweis.
Schlimmer finde ich die ständigen Einträge: Edited with Merkator08/15 o.ä.
Wenn da einer Straßen mit anlegt steht der Mist in jedem einzelnen Node.
Das ist meiner Meinung nach 10x mehr Datenmüll.