No more Yahoo after 13th September

Hi,

geb’ hier mal eine message weiter, die Frederik auf josm-dev gepostet hat:
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/josm-dev/2011-June/005591.html
Wer also ein Gebiet bearbeitet mit vorzugsweise Yahoo-Bilder hat noch 3 Monate Zeit.

Ciao,
Frank

Gibt’s eigentlich irgendwo eine Stelle, wo Yahoo detaillierter ist als BING, und ein Verlust an Input entstehen wird ?

So dass wir vielleicht ein wenig Focus drauf legen sollten ?

(neben den Einzelfällen, in denen eventuell der Aufnahmezeitpunkt einfach besser gewählt ist, aber im Grossen und Ganzen die Infomenge gleich ist).

In meiner Gegend haben die Yahoobilder nie wirklich geholfen, ausser der ungefähren Lage eines Waldes oder eines Residentials.

Christoph

ja, es gibt Gegenden, die momentan durch Yahoo abgedeckt werden aber nicht durch Bing. Die Frage ob detaillierter stellt sich da gar nicht. Wenn Yahoo wegfällt, gibt es nur noch Landsat.

Hi,

kannst ja mal
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bing/Coverage
mit
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Yahoo!_Aerial_Imagery/Coverage
vergleichen.

In Nürnberg sind die yahoo-Bilder von 2008, die von Bing von 2001 !
Bin mal gespannt, wann die 30 cm kommen …

Ciao,
Frank

Hallo Frank

Du kannst und darfst die Luftbilder von Aerowest zum Vergleich und zur Interpretationshilfe benutzen.
Nürnberg ist mit April 2009 und Juni 2006 bei jeweils 10cm Auflösung dabei.
Erlangen und Fürth sind mit Anfang 2006 vertreten.

Wenn das mit dem Projekt 500 Luftbilder irgendwann mal losgeht, seit ihr spitzenmäßig bedient.
Für das weitere Umland nützt das natürlich wenig.

PS: Köln ist bei Bing mit Z17 auch nicht besonders gut bedient.
In Bonn hat Bing zwar Z19 (ca. 2005) aber ist von schlechter Qualität. Ohne
Ortskenntnisse und Aerowest-Unterstützung wäre es nicht leicht in Bonn.

Edbert (EvanE)

hi,

ihr könnt euch ja an steve wenden: http://gis.638310.n2.nabble.com/Bing-aerial-imagery-priorities-td6485388.html

allerdings glaube ich, dass er mehr gegenden meint, wo noch garnix ist.

gruss
Walter