Nieuw park: Nationaal Park Hollandse Duinen

Communities Nederland (Netherlands)
1

Mocht iemand zich geroepen voelen, sinds vandaag bestaat er officieel een nieuw park: Hollandse Duinen: Nederland heeft een nieuw Nationaal Park: Hollandse Duinen (NOS-artikel)

De dynamische kaart op de website is niet heel bruikbaar voor OSM; Gebieden - Nationaal Park Hollandse Duinen

In de toolkit staat wel een link naar de PDF met status- en samenwerkingsgebieden:

Als ik die zo bekijk is dit ee stuk lastiger te karteren dan andere nationale parken afhankelijk van welke lijn je als grens ziet en wordt dit, vrees ik, een zeer “ingewikkelde relatie” :sweat_smile: :wink: (Zoals met mijn laatste partner :smiling_face_with_tear:)

2

Daar hebben ze de :hammer: voor uitgevonden als werken aan je relatie geen uitkomst meer biedt.

Ja ik zag de losse gebiedjes naast het grote gebied ook.
Als je geen relatie problemen hebt krijg je deze op de 1 of andere manier toch:

  1. de relatie definitie lukt je niet
  2. je partner loopt bij je weg doordat je meer tijd steekt in de OSM-definitie relatie dan in je eigen relatie.

Het leven blijkt 1 relatief gebeuren is dan de eind-conclusie.

1 Like
3

Je kan het net zo grof inkaderen als het gepresenteerd wordt. Het gebied, bedoel ik.

4

Ik heb contact opgenomen met Team Geo-informatie van de provincie Zuid-Holland en die kon vertellen dat ze er een goede open data laag is in hun Open-dataportaal Zuid-Holland:

Ontwerp-Omgevingsbeleid - werkingsgebied Nationaal park

WMS laag/Josm settings

WMS URL: https://geodata.zuid-holland.nl/geoserver/omgevingsbeleid_ontwerp/ows?FORMAT=image/png&TRANSPARENT=TRUE&VERSION=1.3.0&SERVICE=WMS&REQUEST=GetMap&LAYERS=NATIONAAL_PARK&STYLES=&CRS={proj}&WIDTH={width}&HEIGHT={height}&BBOX={bbox}

In Josm Imagery preferences ziet dat er zo uit:

Screenshot_20260502_101357
Screenshot_20260502_101357899Ă—214 53.8 KB

Deze laag geeft het Nationaal park Hollandse Duinen en het Biesbosch deel op het eiland van Dordrecht.

Kan ook in QGIS geladen, met als URL https://geodata.zuid-holland.nl/geoserver/omgevingsbeleid_ontwerp/wms?version=1.3.0 krijg je:

Screenshot_20260502_104120
Screenshot_20260502_104120624Ă—199 41 KB

115 verschillende lagen waaronder omgevingsbeleid_ontwerp:NATIONAAL_PARK.

Creatief gebruik van een Nationaal park:

Screenshot_20260502_103107
Screenshot_20260502_103107877Ă—531 177 KB

Incl. parken en grachten in Den Haag/Leiden en sloten in het Westland…

Er is ook een Web Feature Service (WFS) en daarmee heb ik voor de nationaal_park laag de gegevens opgehaald in Geo-json formaat, geen plaatjes zoals met WMS maar coördinaten, LineStrings, MultiPolygons etc. Dat omgezet in een OSM XML file die je in Josm kan laden.

Dat werkt nog niet helemaal zo als het moet maar zou een Hollandse Duinen national_park relatie moeten opleveren.

1 Like
5

Inmiddels heb ik het script af dat de Geopackage die kan downloaden omzet in een OpenStreetMap boundary=national_park relatie.

Voordat ik het incheck wil ik wel nog wat statistieken/observaties delen.

Zoals al vermeld, heeft een complexe vorm, de relatie bestaat uit:

  • 243 outer’s
  • 327 inner’s
  • 47,647 nodes

Het aantal nodes is teruggebracht door de data zo te versimpelen zoals de fout niet groter wordt dan 10 cm, origineel was het aantal nodes 139.071.

Redelijk van de inners zijn bijzonder klein, Ă©Ă©n van de kleinste is deze van 3 nodes en 0.25 vierkante meter en ongeveer 2.5 meter bij 20 cm. Locatie.

Screenshot_20260510_122209-1
Screenshot_20260510_122209-1720Ă—445 80.2 KB

Ingezoomd:

Screenshot_20260510_122841
Screenshot_20260510_122841747Ă—534 67.8 KB

Om me zelf te overtuigen is dit niet de OSM data maar wat je in QGIS kan zien met de geodata.zuid-holland.nl laag (met OSM achtergrond)

Voor de zekerheid nog nagevraagd of die echt de bedoeling is maar ik hoor ook graag als iemand vindt dat dit soort kleine gebiedjes geen nationaal park maar weggelaten moeten worden.

2 Likes
6

Wat fijn nagezocht al! Die kleine gebieden zijn inderdaad wel gek. Het voegt volgens mij niet veel toe (niet in OSM, maar praktisch ook niet per se denk ik). Ik heb niet een hele sterke mening over het wel of niet weglaten ervan.

1 Like
7

Antwoord gekregen:

Het klopt inderdaad dat de data op deze manier een correctieslag nodig hebben.

Verder dat ze de data nog gaan aanpassen en het verzoek nog te wachten totdat deze update beschikbaar is dus ik wacht nog even voordat ik de relatie in check.

4 Likes
8

Goed dat je het hebt nagevraagd!
Dit is inderdaad een heel vreemd eilandje, de situatie daar ken ik wel, is een doorgaande vaarweg, kan met de beste wil niet bedenken waarom dit stukje uitgezonderd zou moeten zijn in de formele vaststelling van het parkgrenzen (het is ook geen apart kadastraal percel oid)