Nich wichdich, jedoch nicht unlustig

Lokai · 2012-04-15T05:09:44.000Z

Auf http://fred.dev.openstreetmap.org/license/ habe ich mir die Namen mal angeschaut.

Bei user 64924 hatte ich Tränen in den Augen.

Bernhard_Hiller · 2012-04-15T08:48:46.000Z

… und User 36809 zeigt eine seinem Namen angemessene kreative Projektion der Weltkarte…

Lokai · 2012-04-15T10:27:14.000Z

Das OSM-Projekt zeigt die Phantasie seiner Mitglieder, auch Ehemaliger.

wambacher · 2012-04-15T10:30:17.000Z

Bernhard Hiller:

36809

hi,

das - und einige andere mit ähnlichen Namen- sind alles der gleiche “user”

zum Glück hat er nicht zugestimmt.

Gruss
walter

usm78-gis · 2012-04-15T10:42:21.000Z

wambacher:

zum Glück hat er nicht zugestimmt.

Der “Zustimmer” 507276 ist auch nicht viel besser.

Cobra · 2012-04-15T14:14:40.000Z

wambacher:

Bernhard Hiller:

36809

hi,

das - und einige andere mit ähnlichen Namen- sind alles der gleiche “user”

zum Glück hat er nicht zugestimmt.

Gruss
walter

Naja. Der Copypaste-Vandalismus macht sich allerdings jetzt noch schlimmer bemerkbar. Da können alle User zugestimmt haben, ihre Arbeit wird aber u.U. trotzdem gelöscht, weil dieser ***** meinte, er müsse kopieren, löschen und als “seine” Arbeit neu hochladen. Noch ein Grund mehr, Vandalismus sofort und vollständig zu reverten, auch wenn kein unmittelbarer Schaden entsteht.

Ich habe mir mal die Arbeit gemacht, verdächtige Changesets zu suchen und hab hier einige zusammengestellt:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Quick_History_Service#lmaa_du_osm-korinthenkacker_and_related_vandalizing_accounts
Einige davon sind zum Ignorieren vorgemerkt: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Quick_History_Service#Changeset_Overrides

(An dieser Stelle freundliche Grüße an die Münchner Community, die das alles meisterlich verpennt hat)