Neues Feature auf osm.org

Dennis_B · 2011-05-06T17:17:53.000Z

Geniales Future. Mit nem guten Browser ist kein Anzeichen von Langsamkeit zu merken.

fx99 · 2011-05-06T17:54:35.000Z

Das ist echt ein tolles Feature:
wenn man auf ein Changeset geht, wird die BB in der Karte gefüllt und umgekehrt der Changeset gehighlighted, wenn man auf die BB Fährt.

monotar · 2011-05-06T18:44:29.000Z

sicher eine nette Spielerei um die Daten die ein Benutzer einfügt oder wo er sich gerade aufhält bzw. zu bestimmter Zeit aufgehalten hat noch einfacher zu verfolgen (was sagt eigentlich der Datenschutz?), aber nicht mehr und gibt wichtigeres. Sollen sie lieber mal eine praktisch verwendbare Chronik einfügen wie ich sie bei ITO finde. Oder dass auch mal Leute intuitiv den Kartenstil wechseln bevor sie 100 Relationen in OSM erstellt haben und nur durch absolute Langeweile auf “Zoom Plus” in der rechten oberen Ecke klicken. Da reden wir nicht von Edit-Seiten, sondern von der Startseite.

amm · 2011-05-06T23:17:51.000Z

Geplant ist das irgend wann OWL ( OpenStreetMap Watch List http://matt.dev.openstreetmap.org/owl_viewer/ ) die derzeitige Chronik ersetzt. Das ist deutlich genauer als die grobe bounding box und sollte das Problem mit den big / bot edits mehr oder weniger loesen.

Was dessen Status ist und wodran die Integration hakt und demzufolge in welchem Zeitraum das geschen soll kann ich jetzt aber nicht sagen.

Mit Bezug auf den Kartenstil, hast du ideen, wie man das intuitiver gestallten koennte ohne stoerend zu sein?

Ansonsten hat die Strategic Working Group vor kurzem ein “New tile layer policy” ( http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Strategic_working_group/New_Tile_Layer_Guidelines ) verabschiedet um zu regeln, welche Layer in OSM aufgenommen werden koennen. Insofern wird es hoffentlich in Zukunft mehr verschiedene layers geben.

hurdygurdyman · 2011-05-07T04:48:05.000Z

monotar:

sicher eine nette Spielerei um die Daten die ein Benutzer einfügt oder wo er sich gerade aufhält bzw. zu bestimmter Zeit aufgehalten hat noch einfacher zu verfolgen (was sagt eigentlich der Datenschutz?)
…

Über den Aufenthaltsort zur Zeit der Way-Erstellung sagt das nur aus, dass der Mapper irgendwann mal dort Daten erfasst hat (oder erfassen ließ oder gerade über bing “ausspäht”) und aktuell zur Einarbeitung in die Datenbank an irgendeinem Rechner hockt, wobei er z.B. irgendwo in einem über 200 km/h schnellen Zug sitzen könnte.

monotar · 2011-05-07T07:28:11.000Z

amm:

Mit Bezug auf den Kartenstil, hast du ideen, wie man das intuitiver gestallten koennte ohne stoerend zu sein?

Auf jeden Fall kein “+” verwenden, da das jeder mit Zoom assoziiert. Für den Rest kann man einfach mal bei Google oder Ovi vorbeischauen.

r-michael · 2011-05-08T12:01:57.000Z

Ist das mit der Karte dort in der Chronik nur ein Testlauf oder soll das dauerhaft so bleiben?
Als ich dies das erste Mal in dieser Woche sah glaubte ich zunächst an ein Scherz oder ein Bug.
Das kann doch ernsthaft keiner wollen?!
Bislang sah man die Koordinaten, anhand welchen man erkennen konnte wo genau etwas editiert wurde; nun hat man eine Karte welche darüber kaum Auskunft gibt.
Das zweite Problem ist, dass die Seite nur in höheren Auflösungen korrekt dargestellt wird.
Da ist wohl der Programmierer von seinem 24"-Monitor ausgegangen?
Als Webmaster habe ich durch Auswertung von Server-Statistiken einen guten Überblick über die Besucherdaten und davon ausgehend kann ich feststellen, dass 1024x768 Pixel immer noch die meistgenutzte Auflösung ist.
Viele User gehen nämlich auch mit ihrem Laptop online und dort ist es die meistgenutzte Bildschirmauflösung.
Ja und nun schaut Euch das Ganze mal bei dieser Auflösung an - kann man vergessen.
Da hat wohl wirklich Jemand nur an sich gedacht; hoffe er merkt noch dass er nicht alleine ist.

mfG Michael

aighes · 2011-05-08T12:16:57.000Z

…selbst mein 5 Jahre alter Laptop hatte schon eine 1280iger Auflösung

Dennis_B · 2011-05-08T13:50:04.000Z

Die Technik geht immer weiter. Irgendwann muss man aufhören die Mini-Monitore zu unterstützen. Wer GeoDaten bearbeiten möchte, kann auch nichts mit so einem Mini-Monitor anfangen. Surfen geht damit sicher noch, aber JOSM auf nem 14" Monitor?

r-michael · 2011-05-08T13:50:42.000Z

aighes:

…selbst mein 5 Jahre alter Laptop hatte schon eine 1280iger Auflösung

“Ich” und “mein” sind eben die Hauptprobleme, aber vielleicht sollte man ab und zu auch mal an Andere denken.
Ich habe auch eine Auflösung von 1680x1050 zur Verfügung, das kann ich aber nun nicht auch für andere User voraussetzen wollen.

aighes · 2011-05-08T14:28:03.000Z

Es geht hier auch nicht um “mein”, sondern dass du anführst, dass viele mit ihrem Laptop surfen und die nur 1024px darstellen können. Das ist aber schon seit mehr als 5 Jahren nicht mehr Stand der Technik. Bei Flachbildschirmen ist es schon deutlich länger Stand der Technik.

Wir begrenzen ja auch unseren planet nicht, nur weil er sich nicht mehr auf FAT32 läuft oder weil der Download über Modem Ewigkeiten dauern würde.

monotar · 2011-05-08T14:52:18.000Z

Also diese Statistiken kann ich nicht recht glauben, schon gar nicht auf OSM wo die meisten sicher gut ausgestattet sein werden. Aber ganz unrecht hat er ja nicht, es ist ein Darstellungsfehler. Wenn man das Fenster stark in der Breite verkleinert bekommt man ja auch eine kleinere Version - allerdings mit zu großer Schrift bei den Changesets und das Umschalten kommt halt zu spät. Und es nutzen auch nicht mehr alle Fullscreen für ihren Browser, sollte man auch beachten - eine Bildschirmhälfte reicht eigentlich. Das sind bei mir (1920px-Taskleite)/2=ca 900px Breite.

Masch · 2011-05-08T15:28:09.000Z

'Dennis[B:

']Die Technik geht immer weiter. Irgendwann muss man aufhören die Mini-Monitore zu unterstützen. Wer GeoDaten bearbeiten möchte, kann auch nichts mit so einem Mini-Monitor anfangen. Surfen geht damit sicher noch, aber JOSM auf nem 14" Monitor?

Ich nutz JOSM auf’nem 9" Monitor

r-michael · 2011-05-08T16:07:37.000Z

Masch:

'Dennis[B:

']Die Technik geht immer weiter. Irgendwann muss man aufhören die Mini-Monitore zu unterstützen. Wer GeoDaten bearbeiten möchte, kann auch nichts mit so einem Mini-Monitor anfangen. Surfen geht damit sicher noch, aber JOSM auf nem 14" Monitor?

Ich nutz JOSM auf’nem 9" Monitor

JOSM steht hier außer Frage, es geht um die Chroniken auf openstreetmap.org!

amm · 2011-05-08T16:34:24.000Z

Die Chroniken funktionieren bei mir auch auf einem 13" Laptop ohne Probleme. Sogar wenn ich das Fenster nicht ganz mit voller Breite verwende (was ich normalerweise immer tue bei dieser Groesse).

Bei 9" duerfte es allerdings wirklich schwierig werden.

Insofern schreib einfach einen freundlichen Bug report in trac.openstreetmap.org mit einer genauen Beschreibung welche Teile nicht korrekt dargestellt werden ab welcher Aufloesung und es wird sich hoffentlich jemand darum kuemmern. Noch besser waere natuerlich ein Patch…

Denk dran, das die Entwickler alle hobbyisten sind. Sie haben insofern nicht alle verschiedenen Browser und Monitor kombination zum Testen zur verfuegung. Insofern koennen freundliche und konstruktive Bug reports sehr hilfreich sein um sicher zu stellen das es auf moeglichst vielen Kombinationen gut funktioniert.

catrip11 · 2011-05-08T18:43:01.000Z

monotar:

sicher eine nette Spielerei um die Daten die ein Benutzer einfügt oder wo er sich gerade aufhält bzw. zu bestimmter Zeit aufgehalten hat noch einfacher zu verfolgen (was sagt eigentlich der Datenschutz?), aber nicht mehr und gibt wichtigeres.

Nun gut, dass war im Prinzip seit der Deaktivierung der anonymen Edits klar. Es fehlten nur die entsprechenden Frontends bzw. Auswertetools um darauf bequem zuzugreifen. Ich habe seitdem beschlossen für jeden Urlaub bzw. jede Dienstreise, bei denen ich entfernt der Heimat Edits mache, neue Accounts anzulegen um dem ganzen einen Riegel vorzuschieben.

aighes · 2011-05-08T18:58:58.000Z

…und woher weiß jemand, dass du auch vor Ort warst, um die Daten zu sammeln? Woher soll jemand wissen, wann du da warst, wenn du vor Ort gewesen sein solltest…Mal ehrlich da gibt es andere Dinge, vor denen man mehr Angst haben sollte, als Edits bei OSM

amm · 2011-05-08T19:04:37.000Z

monotar:

sicher eine nette Spielerei um die Daten die ein Benutzer einfügt oder wo er sich gerade aufhält bzw. zu bestimmter Zeit aufgehalten hat noch einfacher zu verfolgen (was sagt eigentlich der Datenschutz?), aber nicht mehr und gibt wichtigeres.

Es ist schon wahr das es wichtigeres gibt, man muss aber auch damit leben welche patches zur verfuegung stehen (Es sei denn man schreibt seine eigenen Patches, da kann man selbst entscheiden was einem am wichtigsten ist). Es macht ja schliesslich keinen Sinn einen Patch der geschrieben wurde nur deshalb amzulehnen weil es wichtigeres gibt.

Des weiteren wenn man neu anfaengt (wieder einsteigt), sucht man sich meistens nicht die wichtigsten (und haeufig kompliziertesten) Dinge aus, sonder etwas was man erst einmal leicht erledigen kann um sich einzuarbeiten.

Es war so zu sagen (hoffentlich) ein aufwaerm Patch, den Mikel im Zuge der Arbeit der Strategic Working Group fuer die verbesserung der Usability und Gestaltung von osm.org geschrieben hat.

SunCobalt · 2011-05-08T19:07:07.000Z

aighes:

…und woher weiß jemand, dass du auch vor Ort warst, um die Daten zu sammeln? Woher soll jemand wissen, wann du da warst, wenn du vor Ort gewesen sein solltest…Mal ehrlich da gibt es andere Dinge, vor denen man mehr Angst haben sollte, als Edits bei OSM

man muss nur die Tags filtern, die sich nur am Boden erfassen lassen bspw Maxspeed, Turn-Restrictions, Hundekottütenspender etc. Wenn das jemand sehr sehr fleißig mappt, kann man sehen, wo er sich befindet bzw vor kurzem war.
Ich glaube nicht, dass das jemand interessiert bzw sich die Mühe macht…geht mit Google Latitude viel einfacher. Da catrip mit seinen Ansichten niemanden stört, störts mich auch nicht

catrip11 · 2011-05-08T19:09:11.000Z

aighes:

…und woher weiß jemand, dass du auch vor Ort warst, um die Daten zu sammeln? Woher soll jemand wissen, wann du da warst, wenn du vor Ort gewesen sein solltest…Mal ehrlich da gibt es andere Dinge, vor denen man mehr Angst haben sollte, als Edits bei OSM

Nur weil es Dinge gibt, die noch schlimmer sind – und da stimme ich dir voll zu – heißt das ja nicht, dass man weniger Schlimmes gut finden muss. Ich mag nun mal auf das Prinzip der Datensparsamkeit. Für was auch immer es mal gut sein mag.

Und meiner Meinung nach ist es ist sehr wahrscheinlich, dass man selbst vor Ort war, wenn man nicht nur Straßen von Sat-Bildern abmalt. Meistens wird man die Edits spätestens eine Woche nach dem tatsächlichen Besuch durchgeführt haben. Das ist zeitlich schon ziemlich genau.