vermutlich hat die lokale Behörde das falsch verstanden wg. Deiner Angabe “Adressdaten”, wodurch die auf die Idee gekommen sind, das Du personenbezogene Daten haben willst.
Hack nochmal nach und kläre die auf, das es nur um die Hausnummern ohne Personenbezug geht.
Du kannst auch vorab mal googlen, ob es von Deiner Gemeinde online ein Rechtsdokument über das anbringen von Hausnummern gibt.
Hier ein Beispiel für die VG Hachenburg [1]. In den Satzungen ist am Anfang und auch die Rechtsgrundlage beschrieben. Es gibt auch Dokumente von einzelnen Polizeibehörden oder Hilfsorganisationen, die appellieren, das Hauseigentümer Hausnummern gut lesbar anbringen, damit im Rettungsfall eine Adresse schnell gefunden werden kann.
Ein Bezug auch in diese Richtung dürfte eigentlich zum Erfolg führen.
viel Erfolg,
Dietmar
ich betreue die Auswertungen auf regio-osm.de
Jetzt weiß ich auch, warum es für Rheinland-Pfalz noch keine oder nur wenige Hausnummernlisten gibt.
Also, meine Verbandsgemeindeverwaltung hat mir, nach dem ich nachhackte geschrieben, dass sie nicht zuständig ist und ich mich an das Katasteramt wenden soll.
Von der Vermessungs- und Katasterverwaltung Rheinland-Pfalz hier habe ich dann sinngemäß diese Antwort bekommen:
Hat da jemand schon ähnliche Erfahrungen wie ich gemacht?
Ja, das ist drr Grund warum es die Hausnummernlisten in NRW meist nur ohne Geoloordinaten gibt.
Mit Geokoordinaten gibt es ein Lizenz und Finanzierungsproblem.
Ich habe einmal mit diesem Grund auch nur Strassenlisten bekommen, die bei regio-osm auch sehr nützlich sind.
In den Unterlagen zu OpenData in NRW ist dieses Refinanzierungsthema auch schon als möglicher Offenstellungsproblem aufgeführt.
Ansonsten sind die Katasterämter aber kooperativ, und auch meist der passende Ansprechpartner.
Dieser Satz macht mir langfristig Hoffnung: “Die Erzeugung von Einnahmen ist daher, zumindest in Teilen, zur Finanzierung dieses Produkts notwendig.”
Knackpunkt ist, daß diese Einnahmen nur einen winzigen Bruchteil der Kosten abdecken, die sich durch den Vertrieb zudem noch weiter erhöhen. Hier ist Lobbyarbeit gefragt.
Du musst bei so einer Anfrage immer deutlich erwähnen, dass du die Liste ohne Koordinaten möchtest. Gewöhnlicherweise geben die nur Listen heraus, die Koordinaten enthalten und als Vermesser (und das sind die allermeisten, die auf dem Vermessungsamt arbeiten) kommst du nicht so leicht auf die Idee, Daten ohne Höhen- oder Lageinformation (Koordinaten) weiterzugeben.
In Rheinland-Pfalz steht DD1GJ (Joachim Kast) in Kontakt mit der Vermessungsverwaltung, damit auch deren WMS-Dienst für “kommerzielle” Nutzer wie OSM freigegeben werden. Das versucht er aber schon seit mindestens einem Jahr. Wenn man von Joachim nichts hört, ist das kein schlechtes Zeichen. Manche Dinge brauchen bei den Ämtern etwas länger und wenn es um Open-Data (dieses komische Ding, wo alle die Daten plötzlich kostenlos wollen ) geht, dann kann das das Landesvermessungsamt gar nicht selber entscheiden, sondern benötigt die Zustimmung des Ministeriums.
@DD1GJ: Hast du mal in Rheinland-Pfalz wegen Hausnummern- oder Straßenlisten angefragt?
Wir wollen keine Daten importieren, sondern nur die Daten vergleichen. Dazu müssen die Hausnummernlisten nicht ODbL-kompatibel sein. Sie werden ja nur auf regio-osm.de dargestellt.
Halb-OT: Außerdem ist eine reine ODbL-Kompatibilität IMHO für eine Übernahme nicht ausreichend. Dann haben wir, wenn wir irgendwann mal auf eine andere Lizenz umstellen, wieder das gleiche Gschieß wie beim letzten Lizenzwechsel.
Ich hatte geschrieben, dass ich nur eine Textdatei mit Straßen und in den Straßen vorhandenen Hausnummer benötige. Explizit hatte ich nicht geschrieben, dass ich keine Koordinaten brauche. Da kann ich ja vielleicht noch einmal nachhacken.
für Krefeld gibt es jetzt eine Hausnummerliste und die erste Auswertung [1]:
es sind 27.660 Adressen vorhanden von Sollanzahl 50.133, also derzeit 55,1% Hausnummernabdeckung vorhanden.
Die Krefelder Auswertung wird immer Dienstags und Samstags laufen und vermutlich so gegen 21h oder 22h fertig sein. Wenn die ersten gelaufen sind, wird der konkrete Fertigzeitpunkt auf der Seite [2] angegeben werden.
In der Hausnummerliste waren auch Straßen ohne Hausnummer angegeben, sodaß in den nächsten Tagen auch die Straßenlistenauswertung [3] mit aktualisierten Straßennamen ausgewertet werden kann.
über die OSM-Wochennotiz habe ich letzte Woche mitbekommen, das es für das Bundesland Tirol eine komplette Hausnummerliste gibt (für alle 279 Gemeinden) und habe am letzten Wochenende die erste Hausnummerauswertung durchgeführt. Im Anschluß daran habe ich die Liste auch für den Straßenlistenabgleich herangezogen.
Die Vorgehensweise und das erste Ergebnis habe ich eben in meinem OSM-Blog beschrieben [1].
Die grafische Darstellung gibt es bei [2], die tabellarische Auswahl gibt es bei [3].
in letzter Zeit sind für einige weitere Städte Hausnummerlisten hinzugekommen (Liste siehe [1]) und mit den Städten Hamburg und Frankfurt am Main auch weitere Großstädte.
Gemessen an der Einwohnerzahl ist haben wir für die Top 5 der deutschen Städte Hausnummerlisten
Berlin
Hamburg
München
Köln
Frankfurt am Main
Von den Top 10 fehlen nur Nr. 6 Stuttgart, 8 Dortmund und 9 Essen.
In Deutschland haben wir jetzt von 48 Gemeinden die Listen und diese enthalten offiziell 1.934.532 Adressen, das entspricht etwa 9,1% (die ADV sprach auf der Intergeo von etwa 21,24 Mio Adressen in Deutschland).
dann habe ich mich falsch ausgedrückt. Die Top-Liste war in diesem Fall nach Anzahl Einwohner je Gemeinde (Großstädte) und die 5 Städte in Deutschland mit den meisten Einwohnern gibt es als Liste.
Ich versuche aber mal kurzfristig eine Top-Liste nach Abdeckung zu erstellen und melde das dann.
ich habe nicht ganz mitbekommen, ob es sich um eine Liste in der Hausnummerauswertung handelt.
Wenn ja: auf der Auswertungsseite einer Stadt / eines Stadtbezirks kann man über einen link oben rechts editieren einschalten und dann einzelne Hausnummern ausschließen: entweder dauerhaft oder für einen bestimmten Zeitraum (Abriss und/oder Neubau).